528 
SÉANCE DU 23 AVRIL 1866 . 
tubercules sont moins gros et moins serrés ; quoi qu’il en soit, 
c’est bien la même espèce que j’ai recueillie à Châtillon en Diois 
avec A. macilentus et A. semisulcatus , et à Saint-Julien en Beau- 
chêne, dans les calcaires néocomiens inférieurs. 
10° Un échantillon, appartenant à M. Lory, se rapproche par 
son renflement et ses côtes fines de VA. Astierianus , mais avec 
un ombilic beaucoup plus ouvert et avec des tubercules assez gros 
au pourtour de l’ombilic, comme dans la variété de Va. coronatus 
figurée par d’Orbigny (Terr. jur., t. 1, pl. CLXIX, fig. 3), et de 
plus un sillon profond suivant la direction des côtes. C’est donc 
une espèce nouvelle pour moi. 
11° Enfin une dernière Ammonite de la collection de M. Cha- 
per a quelques-uns des caractères de VA. hecticus, et aussi de 
VA. oculatus ; par cela même elle se rapproche aussi de VA. litho¬ 
graphions , Oppel (1), mais elle présente des côtes plus fortes, des 
tubercules plus gros et moins nombreux, et c’est certainement 
une autre espèce. 
12° Deux échantillons de Bélemnites qui m’ont été communi¬ 
qués par M. Lory doivent être rapportés sans nul doute au Be - 
lemnites lotus, Blainv. (2). 
C’est avec cette série de fossiles que se trouve la Terehratula 
diphya. 
En résumé, d’après les échantillons des calcaires à T diphya de 
la Porte-de-France qui m’ont été communiqués par MM. Lory et 
Chaper, je trouve : 
1° Qu’aucune espèce n’est oxfordienne ni même jurassique (3) 
d’une manière bien certaine. 
2° Que sept espèces sont incontestablement néocomiennes, 
savoir: Ammonites subjimbriatus, d’Orb., A. semisulcatus, d’Orb., 
A. Rouyanus , d’Orb., A. Calypso , d’Orb., A. subjascicularis, 
d’Orb. , A. nodulosus ? , Catullo, Belemnites latus , Blainv. 
3° Qu’une huitième, Ammonites bidichotomus , dont cependant 
l’identité est moins évidente, indique le même horizon. 
U° Enfin que trois espèces paraissent nouvelles. 
En présence de pareils faits, je crois qu’il n’est pas permis 
d’hésiter, et qu’il faut rapporter à l’étage néocomien les calcaires 
(4) Palœont. mith ., p. 228, t. CXVIII, fig. 4-3. 
(2) Ils proviennent des couches les plus élevées. 
(3) M. Lorv cite, il est vrai, dans les calcaires à Terebratula di¬ 
phya, Apthycus lœvis et A. lamellosus ’ ces déterminations auraient 
peut-être besoin d’une nouvelle vérification. 
