NOTE DE M. GOUBERT. 
543 
à la Société le 7 novembre 1859, comme existant à la base des sa¬ 
blières de la rue de Reuilîy. L’argile n° 4 n’est certainement pas 
du lœss (le lœss de Bicêtre, blond et argileux, contient quelques 
coquilles identiques). Elle se rattache à la zone de sable mar¬ 
neux à coquilles terrestres et fluviatiles que M. Ch. d’Orbigny 
annonçait à la même séance comme existant sur le trajet du 
chemin de fer de Vincennes entre le diluvium gris et le diluvium 
rouge, zone qu’il avait constatée dès 1855 à Charonne (1). Nous 
croyons donc pouvoir assimiler ces argiles à la couche sableuse 
de Joinville-le-Pont décrite par M. Ch. d’Orbigny dans la séance 
du 21 novembre 1859, et qui est malheureusement perdue pour 
la géologie parisienne, la carrière ayant été comblée. 
Notre argile, comme celle que nous signalerons rue des Ba¬ 
rons, diffère cependant à plusieurs points de vue d’avec l’assise si 
bien connue de Joinville. On ne rencontre au-dessus de ces deux 
gisements de Gentilly ni le lœss ni le diluvium rouge; mais ces 
couches sont classiques à quelques pas de là, près de l’hospice de 
Bicêtre. L’argile de la rue du Pont-Neuf paraît moins fossilifère 
que le sable de Joinville, surtout en espèces ; le fait est peut-être 
dû à ce que les coquilles n’y sont pas dégagées et à leur grande 
fragilité. Quant aux individus, ils pullulent, et, en cassant des 
mottes de cette argile, on trouve certains fragments littéralement 
couverts de fossiles, de Pisidies notamment, presque toujours 
bivalves ou d’opercules de Bithynia tentaculata. 
Les coquilles de la couche lacustre en question appartiennent, 
comme celles de la rue des Barons, dont je vais parler, aux genres 
aquatiques et surtout terrestres de nos environs. Je n’y ai pas con¬ 
staté, comme à Joinville, d’espèces du midi de la France (Palu- 
destrines, Bithynia marginata , Dupuis, etc.). Ce qui prédomine 
dans nos n os 2 et 4, ce sont les opercules de Bithynia tentaculata , 
Stein., ( Paludina impura , Brard); les Bithynies elles-mêmes sont 
(4) Dans sa note du 21 novembre 1859, M. Ch. d’Orbigny écrit: 
« La zone à coquilles lacustres (de Joinville) n'est point accidentelle, 
puisqu’elle se présente sur une très-grande étendue, des deux côtés 
de la Seine, depuis Bicêtre jusqu’au delà de Vincennes et de Joinville. 
Je puis ajouter qu'à Gentilly il existe, rue du Pont-Neuf, et à environ 
50 mètres au-dessus du niveau de la Seine, une couche lacustre ana¬ 
logue à celle de Joinville, quoique moins riche en coquilles fluviatiles 
et terrestres. » Cette indication, que nous avons vérifiée après notre 
excursion seulement, paraît se rapporter aux talus de la rue du Pont- 
ISleuf, aujourd'hui recouverts de terre végétale ; la carrière dont nous 
parlons n’était pas ouverte en 1859. 
