558 
SÉANCE DU 7 MAI 1806. 
mation jurassique en Californie, formation jurassique ayant beau¬ 
coup de rapport avec celle que M. JVJarcou a reconnue en 1853 
aux environs du village de Covero, sur la route d’Albuquerque à 
Zuni, dans le Nouveau-Mexique. 
D’après le Géologie al Snrvef de Californie, la formation cré¬ 
tacée serait très-développée le long des Coasts-Ranges, depuis le 
fort Téjon et la canada de las Uvas jusqu’au cap Mendocino; il 
l’indique même aux environs de San Diego, puis aux pieds de la 
sierra JNevada, à partir de Folsom sur le côté sud de la rivière 
Américaine, et surtout entre les rivières à la Plume et Pitt sur le 
haut Sacramento. Enfin les Relevés géologiques le signalent à 
l’ouest de Shasta city, et à l’est de la ville d’Yreka, dans le comté 
de Siskiyou. sur les bords de la rivière Klamath, entre la Cali¬ 
fornie et l’Orégon. 
Cette formation est divisée en deux parties, l’inférieure, qui 
contient 152 espèces, et la supérieure 114 espères, dont 6 sont 
communes aux deux divisions, en tout 260 fossiles, plus 30 es¬ 
pèces indéterminées, et 50 nouvelles espèces ajoutées depuis la pu¬ 
blication du volume de Paléontologie. Enfin il y aurait à ajouter 
un certain nombre de plantes fossiles, trouvées dans la région des 
couches de houille du groupe du Monte Diablo. 
Les fossiles trouvés dans cette formation, que M. Gabb regarde 
comme représentant le terrain crétacé supérieur de l’Europe, offrent 
un mélange assez insolite de formes organiques qui, en Europe, se 
trouvent répandues depuis Foxfordien jusqu’à l’éocène. Ainsi il y 
a une Bêle limite de forme jurassique et qui rappelle les espèces 
cannelées de Foxfordien, puis des Ammonites crétacées, des Ha- 
mites, Héliocéras, Plychocéras, Baculiles, un Ciiocéras néocomien, 
enfin une grande quantité de gastéropodes et d’acéphales dont 
beaucoup de genres ne sont connus que dans les terrains éocènes de 
l’Europe. 11 y a une absence presque complète d’échinodermes, 
puisque jusqu’à présent ils n’ont trouvé qu’un seul échantillon, 
mal conservé et non décrit. 
Sans vouloir contester la détermination de l’âge crétacé de 
cette grande formation de grès et d’argiles californiens, M. Mar- 
cou tient cependant à présenter les observations suivantes : Le 
passage de ces roches à celles du terrain tertiaire, surtout au 
Monte Diablo et à Livermore Pass, se fait d’une manière insen¬ 
sible, et l’on ne peut pas donner de ligne de démarcation tran¬ 
chée. Puis on n’a pas encore trouvé en Californie le terrain 
éocène ; il y a bien quelques couches de grès et de poudingues 
sans fossiles, ou avec des fossiles très-mal conservés et indétermi- 
