566 
SÉANCE DU 7 MAI 1866» 
provençal et l'assise n° 5 du type mixte des environs de Grenoble. 
La première appartient à notre étage barrémien et est supérieure à 
l’horizon du Spatangus refusas, tandis que la seconde fait partie 
intégrante de l’étage néocomien proprement dit (marnes d’iiaule- 
rive). 
IVJ. Lory, en faisant observer que les calcaires jaunes (n° U du 
type jurassien , ou calcaires jaunes de Neuchâtel) se confondent, 
aux enviions de Grenoble, avec la base des calcaires de l’étage 
néocomien supérieur (calcaires à Chaîna ammonia ), proclame par 
cela même la non-existence sur ce point des calcaires à Scaphites 
Tvanii; d’où la conséquence que rien ne s’oppose encore, à priori, 
à ce qu’on puisse considérer les calcaires de Barrême ( Scaphites 
Yvanii) comme l’équivalent des calcaires à Chôma ammonia , 
puisque dans ce nouvel exemple la présence des premiers entraîne 
toujours l’exclusion des seconds, et réciproquement ailleurs. 
M. Reynès, à son tour, embrasse sans réserve les opinions de 
MM. Pictet et Lory; il ne reconnaît dans les Basses-Alpes qu’un 
néocomien inférieur, auquel succède normalement l’aptien (1). 
L’urgonien n’y serait pas représenté. 
Son étage se compose : 
1° Des marnes avec Ammonites Astieriamis , A. neocomiensis, 
J . cryptocerus , A. Grasianus ; 2° de 200 à U00 mètres de calcaires 
avec Ammonites Astieriamis , A. Grasianus ; A. cryptogames, Beleina¬ 
nités lotus , B. dilata tus , B . Emeri ci , etc.; enfin, 3° de calcaires 
blancs (couches de Barrême), dans lesquels il cite, entre autres 
espèces, les Ammonites Astierianus , A. radia tus, A. cryptoceras , 
A. subjimbriatus, A . Didayanus 7 A, Duvalianus, Grinceras Emerici, 
Ostrea Couloni. 
u Cette faune certainement très-incomplète, dit l’auteur, et 
» que l’on voit s’élever dans le Prodrome de d’Orbigny à plu- 
» sieurs centaines d’espèces, est cependant suffisante pour montrer 
» le paralléli.sme de l’étage avec le néocomien des contrées siini- 
» laires. En dernière analyse, nous soutenons que le néocomien 
» des Basses-Alpes, du Var, des Hautes-Alpes et des Yoirons, que 
»» tout néocomien à faciès alpin, en un mot, ne peut se subdiviser 
» en deux étages dont le supérieur deviendrait synchronique et 
» équivalent du calcaire à Chaîna. Ce dernier terrain couserve 
» donc toujours, d'après nous, son individualité. » 
Si celte conclusion était adoptée, il eu résulterait comme consé- 
(l) Reynès, Etudes sur le synchronisme et la délimitation des 
terrains crétacés du sud-est de la France t p. 47, 
