568 
SÉANCE DU 7 MAI 1866 . 
contraire, dans le néocomien inférieur, c’est-à-dire dans la station 
qu’elles occupent réellement partout ailleurs. 
C’est au-dessus de ces calcaires blancs que nous considérons au¬ 
jourd’hui comme la base de l’étage aptien, l’équivalent du cal¬ 
caire à Chaîna ammonia , du néocomien inférieur à jaciès alpin ou 
provençal , que M. Duval enregistre les Belemnites semi-canalicu- 
latus , Ammonites Dnfrenoyi, A. Guettardi , A. Martinii , A. Nisus , 
toute la faune de Gargas, en un mot. 11 n’y fait aucune mention 
du calcaire à Chama ammonia , qui manque dans les Basses-Alpes 
ainsi que dans le nord de la France, du moins avec le faciès qu’on 
lui connaît dans le Midi. 
Nous n’avons point à nous occuper en ce moment de la ques¬ 
tion controversée de la Clape, et dans laquelle la paléontologie 
a eu raison, une fois de plus, des conclusions formulées au nom 
de la stratigraphie, puisque la plupart des auteurs qui, à l’aide de 
fossiles mal interprétés, avaient fait de cette montagne célèbre 
une seconde Voulte, ont rétracté leur première opinion. Nous 
aurons l’occasion d’en dire deux mots un peu plus tard. 
La question d’attribution en était là, lorsque étant revenu dans 
la Provence après une longue absence, nous eûmes à nous occu¬ 
per de nouveau d’une formation sur laquelle on avait longuement 
écrit depuis. 
Aie. d’Orbigny est le premier, comme on le sait, qui ait synchro¬ 
nisé les couches de Barrêine ( néocomien à faciès provençal ou alpin 
de MM. Lory et Pictet) avec le calcaire à Chama ammonia , dont il 
a fait son étage urgonien. Cette opinion que nous avions adoptée, 
tout en ne nous expliquant pas la différence des faunes, se trouva 
ébranlée dans notre esprit par la découverte faite par un de nos 
disciples, M. Paul Albert, du Scaphites Yvanii dans le calcaire à 
Chama ammonia des environs de Marseille. Ce fait acquérait une 
grande importance, par la raison que le plus grand nombre, 
sinon la totalité des géologues, considéraient à cette époque l’é¬ 
tage urgonien comme un étage distinct et indépendant à la fois du 
néocomien et de l’aptien, et nous convenons qu’il était difficile 
d’avoir une opinion différente pour les Alpes de la Basse-Pro¬ 
vence. Or, comme le Scaphites Yvanii paraissait occuper sur le 
littoral de la xMéditerranée une station un peu inférieure aux 
Chama ammonia , et qu’au-dessous du grand niveau occupé parce 
bivalve il se développait une masse assez considérable de cal¬ 
caires blancs dépourvus de Chama , nous nous crûmes suffisam¬ 
ment autorisé à ériger en étage distinct les calcaires à Scaphites 
Yvanii , que nous parallélisâmes, ce qui était rationnel, avec les 
