NOTE DE M* COQUANI). 
569 
bancs à Scaphites Yvanii de Barrême, et à conserver son auto¬ 
nomie à la partie supérieure de l’étage urgonien ainsi démembré. 
Nous créâmes Y étage barrémien (1). 
Cette nouvelle manière d'envisager les choses nous paraissait 
répondre aux exigences que réclamaient «à la lois la superposition 
et la paléontologie. Ou pouvait s’expliquer alors comment la faune 
de Barrême était si différente de celle des calcaires à Chanta , 
faunes que d’Orbigny avait réunies dans son Prodrome. Notre 
opinion reçut la sanction d’un juge bien compétent, M. üesor (2), 
qui cependant et avec raison s'oppose au rapprochement que 
nous avions fait de notre nouvel étage barrémien avec la pierre 
jaune de Neuchâtel à Toxaster complanatus. 
Mais cette combinaison que nous croyions si bien justifiée dans 
le midi de la France, et qui avait le mérite d’arracher les couches 
de Barrême au néocomien inférieur, devait subir un échec et être 
détrônée deux ans plus tard, à la suite de nos études faites dans 
les anciens royaumes d’Aragon et de Valence (3), en plein dans 
les étages aptien et urgonien, tels qu’on les admettait à cette 
époque. Au lieu de la séparation si nettement tranchée qui sem¬ 
blait exister dans la Provence entre les marnes aptiennes propre¬ 
ment dites et les calcaires à Charnu, nous nous trouvions, en Espa¬ 
gne, en présence d’une alternance mille fois répétée de calcaires 
blancs, de marnes et de grès; or, lorsque nous marchions sur les 
calcaires, nous les trouvions pétris de Chaîna Lonsdalii , de Ne- 
rinea Archimedis et N. gigante a • lorsque, au contraire, nous ren¬ 
contrions les marnes, c’étaient les Heteraster oblongus , Epiaster 
polygonalis , Pygaulas o va tus, Ostrea aquila et U. Boussingaultii , 
Orbitoli/ia lenticularis , Pterocera petagi , Plicatula plaça ne a, Be- 
lemnites semicanaliculatus , Ammonites Didayanus , A. Matheroni, 
A. fissicostatus, en un mot, la légion des fossiles spéciaux à l’ap¬ 
tien proprement dit de la Suisse, de l’Angleterre, de la France, 
ainsi que ceux spéciaux au calcaire à Chaîna de la Provence. Il 
nous devenait donc impossible de séparer les calcaires à Charnu 
des argiles alternantes, et dès lors de tailler deux étages dans un 
(1) Coquand, Sur la convenance d'établir dans le groupe inférieur 
de la formation crétacée uu nouvel étage entre le néocomien propre¬ 
ment dit et le néocomien supérieur [fiéni. de la Soc. d'émulation 
de la Provence , t. I, 1862J. 
(2) Desor, Bull, de la Soc d'hist . nat. de Neuchâtel , 1864. 
(3) Coquand, Monographie paléonlologique de (étage aptien de 
CEspagne ( Mérn . de la Soc. d’émuL de la Provence , t. III, 1865;. 
