586 
SÉANCE DU 7 MAI 1866. 
et le plateau qui fait suite leur a naturellement servi d’écoulement. 
Il y a, en effet, de nombreux lambeaux d’erratique jusque sur le 
bord de la falaise, et ils consistent en fragments calcaires de di¬ 
verses grosseurs, plus ou moins usés ou anguleux, provenant 
presque exclusivement des roches de l’oolite inférieure, épars dans 
une boue à la fois calcaire, ocreuse, argileuse, fournie en grande 
partie par les antiques résidus de la décomposition spontanée des 
calcaires ferrugineux de l’oolite. Les stries se retrouvent ici 
comme ailleurs, quelquefois même sur la roche en place. Une 
chose importante à signaler, c’est que ces dépôts de transport ne 
sont pas là où ils devraient être si le véhicule eût été exclusive¬ 
ment torrentiel. 11 faut dire aussi que les cailloux roulés, ellipti¬ 
ques, qu’ils renferment sur certains points, ont pu être ainsi 
préparés par des cours d’eau bien avant l’époque quaternaire. Au 
pied de la falaise jurassique, au devant des échancrures, à Lons-le- 
Saunier, Poligny, Arfoois, les matériaux sont naturellement plus 
roulés, et il y a de puissantes nappes de graviers lavés et arrangés 
de telle façon que si les glaciers ne sont pas descendus jusque sur 
la Bresse pour y former des moraines de fond, c’est cependant à 
l’époque glaciaire qu’il faut rapporter la formation de ces nappes 
caillouteuses, qui se prolongent en traînées de plus en plus sableu¬ 
ses le long des cours d’eau de la Bresse. 
La cause des anciens glaciers, quelle qu’elle soit, n’a pas agi 
brusquement, ni par une progression continue. Sans chercher à 
creuser le mystère, on peut admettre qu’à l’époque initiale gla¬ 
ciaire la Bresse a été plus ou moins inondée, tandis que les glaciers 
naissaient sur les plus hautes sommités du Jura. Alors le premier 
gradin du Jura n’aurait-il pas servi de refuge aux animaux de la 
plaine et à ceux de la montagne? Cela ne veut pas dire qu’ils y 
aient vécu en bonne intelligence, au contraire ; le carnage, le froid 
et les intempéries ont dû joncher le sol des ossements de toute la 
collection des animaux vivant alors dans la contrée. Cela a duré 
plus ou moins de temps. L’action torrentielle progressant en même 
temps que les glaciers, onconçoitque lesmatériaux meublesdu pla¬ 
teau, mêlés d’ossements, aient été entraînés sur les déclivités et en 
particulier dans la vallée de Baume, une partie s’arrêtant dans la 
grotte alors déjà largement béante. Ainsi s’expliquent à la fois et 
cet étrange assemblage d’animaux antagonistes dans un seul et 
même dépôt de transport, et cette existence d’anciens glaciers sur 
le Jura, encore contestée. 
Comme conclusion, on peut donc dire que lagéognosie domine 
ici la paléontologie, et que la faune de la grotte, quelle qu’elle 
