KOTE DE Me ÜRUNER, 
591 
du dépôt de la houille. Mais je pense qu’il faut y ajouter deux 
roches postérieures à ce dépôt ; 1 " la domite décomposée de la ga¬ 
lerie de Saint-Edmond qui correspond à l’époque despuys domi- 
tiques des environs de Clermont, et se trouve précisément sur 
l’alignement des puys de Dôme et de Chopine et des autres puys 
domitiques de l’Auvergne dont la direction est du S. S. E. au 
N. N. O (î) ; 2° les protubérances basaltiques de Cerclier, les 
spilites de Sainte-Agathe et le pépérino de la Banne qui sont con¬ 
temporains des coulées basaltiques de l’Auvergne, auxquelles ils 
se relient par les phénomènes des environs de Menât. 
J’ai déposé au Muséum d’histoire naturelle de Paris un grand 
échantillon de la roche domifique de Commentry, avec la houille 
métamorphisée qui est en contact avec elle. Si M. Grimer veut 
soumettre cette roche à une nouvelle étude, je serai charmé de 
mettre un autre échantillon à sa disposition. 
M. Gruner, en réponse à cette lettre, fait les observations 
suivantes : 
La note de M. Martins m’avait, en effet, complètement 
échappé, et je le regrette vivement. J’aurais certainement rap¬ 
pelé les faits que cite notre confrère, et en particulier la circon¬ 
stance que la dioritine de Boulanger ne contient pas d’amphibole. 
Mais aussi j’aurais été obligé de combattre plusieurs des conclu¬ 
sions de M. Martins. 
Je ferai observer d’abord qu’à la suite de sa communication, 
et après l’inspection des échantillons produits, MM. Rivière et 
Ch, Deville n’ont pu reconnaître la roche de Commentry comme 
une domite. Je suis, en effet, convaincu, d’après l’analyse même, et 
surtout d’après la forte proportion d’eau que renferme la roche, 
qu’elle est tout à fait identique avec le trapp blanc d’Allun et le 
white trapprock du Staffordshire (2). 
Les autres roches que cite M. Martins rentrent aussi toutes dans 
la classe des trapps plus ou moins modifiés. — La roche brune 
(1) Yoy. Lecoq, Le mont Dore et ses environs , p. 90. 
(2) Depuis que ces lignes ont été écrites, M. Martins a eu la bonté 
de m’adresser un échantillon de la roche en question avec la houille 
modifiée au contact. J’ai pu me convaincre ainsi que l’identité de ces 
roches est complète. Celle de Commentry, comme celle d’Ahun est 
une roche éruptive de l’époque houillère, et non une domite de la 
période tertiaire. 
