NOTE DE M. NOGUÈS. 611 
si disparates, si dissemblables, si hétérogènes, que personne ne 
défend plus aujourd’hui ce nom suranné d’ophite. 
Si l’on ajoute encore aux différences si marquées que nous 
montrent les ophites sur divers point de leur gisement les diffé¬ 
rences qui distinguent les roches auxquelles les géologues ont 
donné ce nom, on aura un ensemble de raisons sérieuses pour 
rejeter définitivement et irrévocablement de la terminologie géo¬ 
logique le nom d’ophite appliqué si mal à propos par Palassou. 
Les roches désignées sous le nom d’ophites comprennent tous 
les passages du diorite aux spilites : ce sont donc des amphibo- 
lites, des diorites, des hypérites, des pyroxénites, des porphyres 
pyroxéniques, des eu rites et des amygdaloïdes. 
Nous rapportons au diorite les ophites de Pouzac, d’Uzer, de 
Mont-Mouné, de Rancié, Vicdessos, etc,, partie des mêmes ro¬ 
ches des Landes et des Corbières. 
Dans quelques gîtes, les diorites passent à l’amphibolite (Ran¬ 
cié, Gave d’Oléron, etc., Feuilla); dans d’autres, ce sont des 
lherzolites ou pyroxénites (salines d’Anana, quelques gîtes des 
Landes, étang de Llierz, Corbières, etc»). 
Les roches pyrogènes de la gorge de Fitou et du ravin de 
Treilles (Aude) sont des eurites avec amphibole; enfin les ophites 
de Gléon, Sainte Eugénie, de Grange-Neuve et de presque tous 
les gîtes des Corbières sont des spilites bien caractérisés. 
Les spilites sont des roches de passage, dans les Alpes comme 
dans les Pyrénées; ils se lient avec les roches cristallines, dont ils 
ne sont que des modifications physiques. Dans le Dauphiné, les 
spilites se lient aux diorites, aux euphotides et aux serpentines; 
dans les Pyrénées, ces mêmes roches se lient aux diorites, aux 
ampliibolites et aux lherzolites compactes, grenues ou cristal¬ 
lines. 
D 'ailleurs, les spilites ne diffèrent des diorites, des hypérites, 
des porphyres, que par leur structure ; ce sont les mêmes prin¬ 
cipes composants ; mais leur structure est si différente de ces roches, 
qu’on n’a pu sans confusion les laisser avec elles 
Conclusions. 
Nous avons suffisamment prouvé : 
1° Que la roche complexe, si improprement désignée dans les 
Pyrénées sous le nom d’ophite, est une roche éruptive, et non 
une roche sédimentaire métamorphique. 
3° Qu’elle n’est et ne peut constituer un membre de la série 
