NOTE DE M. DUMORTIER. 
617 
fossiles du Bugey, concorde avec la stratigraphie pour nous faire 
admettre que tousceS gisements appartiennent à un seul et même 
étage géologique, à l’étage kimmèridgien. 
M. Dumortier fait la communication suivante : 
Sur les Ammonites du lias inférieur ; par M. Dumortier. 
J’ai eu l’honneur, il y a deux ans, d’offrir à la Société la pre¬ 
mière partie de mes études paléontologiques sur les dépôts juras¬ 
siques du bassin du Rhône; cette première partie comprenait 
l’infra-lias. 
Il y a déjà plusieurs mois que j’espérais pouvoir mettre sous 
vos yeux la seconde partie de cet ouvrage qui comprend le lias 
inférieur; l’abondance des matériaux et le travail minutieux que 
demande la préparation de nombreuses planches ont un peu re¬ 
tardé la publication de ce volume. 
J’ai pensé qu’il ne serait pas sans intérêt de communiquer 
d’avance à la Société quelques considérations sur les céphalo¬ 
podes de cette partie du lias dont la variété et l’importance ne 
sont pas assez généralement reconnues. 
Les Ammonites, par exemple, qui caractérisent la zone supé¬ 
rieure du lias inférieur, m'ont présenté une série d’espèces qui, 
pour cette seule subdivision, dont l’épaisseur est partout minime, 
dépasse le nombre quarante. 
Dans cet ensemble, les Ammonites discoïdales plus ou moins 
comprimées et se rattachant plus ou moins à la forme de Y Am- 
nonites oxynotus se montrent plus nombreuses qu’on ne le sup¬ 
pose ordinairement, puisque je pourrai en décrire plus de dix 
espèces. 
Aie. d'Orbigny, dans son Prodrome , donne les noms et une des¬ 
cription très-sommaire de quelques espèces qu’il avait connues trop 
tardivement pour les faire figurer dans la paléontologie française : 
ce sont les A . aballoensis , A. œcluensis , A . Landrioti, grandes et 
belles coquilles, bien caractérisées ; grâce à l’extrême obligeance 
de M. Desplaces de Charmasse, d’Autun, qui a bien voulu m’en 
confier les types, je puis en donner de bons dessins. 
Quelques autres, comme les A. Scipionianus et A. Sauzeanus , 
ne sont illustrées dans le grand ouvrage de d’Orbigny que par 
des figures insuffisantes, faites d’après des échantillons très-jeunes 
et sans les lobes ; les matériaux que j’ai pu réunir me permettront, 
