668 
SÉANCE DU l\ JUIN 1866 . 
comprendre facilement la présence de galets exotiques dans les 
couches néocomiennes de l’extrémité orientale du bassin parisien, 
la formation d’une lagune lors du plus grand exhaussement de 
son fond, et la présence, dans les dépôts de cette lagune, de co¬ 
quilles fluvio-lacustres non roulées ou peu tourmentées et de dé¬ 
bris plus ou moins fracturés de Pins, arbres dont la station natu¬ 
relle devait être plus près des montagnes que du bord non 
accidenté de la baie néocomienne. 
Ce qui précède suffisant pour faire rapporter les faits à leur vé¬ 
ritable cause, je laisse à part les atterrissements d’embouchure que 
la berge gauche de la Marne coupe transversalement à Saint-Di- 
zier, ville située presque exactement sur le prolongement de la 
ligne de Toul à Void-sur-Meuse (ancienne Moselle). Encaissés 
dans l’argile ostréenne, ils sont d’une période de calme, puisqu’ils 
ne se composent que d’alternances d’argile gris-bleuâtre, d’argile 
sableuse et de sable quartzeux légèrement micacé, sans mélange 
de galets. Ils sont très-différents, par leur nature, des anciennes 
alluvions à graviers calcaires qui les recouvrent en prenant une 
grande extension tant sur le territoire de Saint-Dizier que dans la 
vaste plaine basse du Perthois. Leur stratification n’a rien de 
commun avec la disposition de ces dernières alluvions, avant le 
dépôt desquelles ils ont d’ailleurs subi une dénudation. La conti¬ 
nuité de leurs couches, du fond vers les bords, prouve en outre 
que le courant qui les a formés a été constamment plus considé¬ 
rable que ne l’indiquent ses vestiges actuels. En effet, le dernier 
lit de ce courant conserve encore, après la dénudation, une sec¬ 
tion de plus de 717 mètres carrés (1). C’est le double de celle que 
présenterait la Marne actuelle dans une crue extraordinaire qui la 
ferait monter jusqu’aux clefs des voûtes de son nouveau pont. 
Mais comme l’orientation d’une seule coupe ne suffit pas pour 
indiquer une direction générale, parce qu’elle pourrait être l’œuvre 
d’une simple sinuosité ; que l’ancien lit dont il s’agit n’a en- 
(1) Voir Bull, de la Soc. géol. de France , 2 e sér., t. XVII, p. 783, 
et Mémoires de la même Société, l re sér., t. IV, pi. XIII, fig. 1 . et 
pl. XIV, fig. t et 2. La figure 1 de cette dernière planche représente 
exactement la disposition et la puissance relative des atterrissements, 
sauf que les inclinaisons ne sont que de 1 0, de \ 2 et de 1 3°. La pro¬ 
fondeur de l’ancien lit est de 2 m ,60 au moins. Sa largeur, dans le 
haut, est de plus de 300 mètres. Son fond, visible au-dessus de l’étiage 
de la Marne, en \ 864 et 1865, est bombé dans son milieu, et a 252 
mètres de largeur. Ces mesures, prises sur place, donnent pour sec¬ 
tion transversale 717 m ,60 carrés. 
