676 
FÊAWCB DU l\ JUIN 186 '". 
l’avant des mâchoires, soit comme incisives, soit comme défenses, 
bien qu’en nous exprimant ainsi nous n’entendions nullement 
préjuger, ni l’utilité physiologique, ni la destination fonctionnelle 
qu’ont pu avoir ces organes dans l’animal auquel ils ont appar¬ 
tenu. 
La dent figure 1 est la même que l’on a représentée en A 
fig. 3, vue par les trois quarts de sa face antéro-interne et dans la 
position que l’analogie nous a conduits à lui supposer chez l’ani¬ 
mal vivant comme on le verra plus loin. Cette dent est donc en 
grande partie retournée dans la figure 1, où elle présente à l’ob¬ 
servateur sa face opposée ou postéro-externe. Elle mesure depuis 
le plan d’usure de la couronne placé au bas de la planche, jus¬ 
qu’à l’extrémité opposée de son insertion alvéolaire, 0 m ,26 de 
longueur. Sa plus grande largeur à 2/5 e , au-dessus de sa couronne 
est de 0 m ,078 et son épaisseur au même point n’est que de 0 m ,021. 
On voit donc que cette incisive est très-comprimée. Sa face pos- 
téro-externe représentée dans la figure 1 est sensiblement con¬ 
cave dans la moitié qui se rapproche de la couronne et, de plus, 
elle y est creusée, un peu à côté de sa ligne médiane, d’une gout¬ 
tière longitudinale, dont la place et la profondeur relatives sont 
indiquées par la coupe de cette dent donnée en b de la même 
figure. Cette face concave est entièrement revêtue d’une couche 
de substance corticale ou cément très-distinct, comme on l’a déjà 
dit, de la dentine formant le noyau de la dent, et de l’émail qui 
recouvre la face convexe et opposée. On remarquera également 
qu’à partir de sa couronne jusqu’à sa base d’insertion alvéolaire, 
cette dent est divisée en zones transverses, limitées par des stries 
plus ou moins saillantes et qui se prolongent sur la face opposée 
en pourtour continu. Ces zones, qui marquent peut-être autant de 
périodes d’accroissement, sont plus larges dans le voisinage de la 
couronne ; leur diamètre va en diminuant graduellement jusqu’à 
l’extrémité alvéolaire où elles ne forment plus que des plissements 
rapprochés et faisant l’effet des rides qui se montrent sur les cor¬ 
nes des bœufs, de certaines Antilopes et de divers autres rumi¬ 
nants à cornes persistantes (1). 
(I) On sait que les vétérinaires et les éleveurs de bêtes à cornes 
pensent pouvoir déterminer l’âge des animaux de cet ordre par le 
nombre de rides développées sur les cornes et qu’ils envisagent comme 
marquant autant de périodes d’accroissement annuel. Si ce mode d’in¬ 
terprétation pouvait s’appliquer à l’incisive de notre animal fossile 
qui, indépendamment de la partie disparue par l’usure de sa couronne, 
