SÉANCE DU 18 JUIN 1866 . 
748 
Il suffit donc de comparer les éléments de ces masses salines 
avec ceux que tiennent en dissolution les eaux de la mer Morte, 
pour être persuadé que, si l’on doit tenir un assez grand compte 
de l’influence que le voisinage du sel gemme du Djebel-Usdom 
exerce sur la concentration des eaux du lac, en les enrichissant 
sans cesse de chlorure de sodium, on ne peut néanmoins y voir 
la cause principale de la salure si complexe de ce lac qui se rap¬ 
proche davantage de celle des affluents et des sources de son 
bassin. 
V. Des sels contenus dans les affluents de la mer Morte et dans les 
sources qui Vavoisinent. — Origine probable de la salure de cette 
mer intérieure. * 
Puisque les masses salines du rivage méridional de la mer 
Morte n’auraient pu, à raison de leur pureté, fournir qu’un seul 
des éléments de la salure si complexe de cette mer, le chlorure 
de sodium, et que l’on doit renoncer à y rechercher l’origine de 
cette dernière, il convient d’examiner, à leur tour, les affluents et 
les sources au double point de vue de la nature des sels qu ils 
amènent continuellement au lac et du rôle qu’ils ont pu jouer 
dans l’accroissement de sa salure. 
Les eaux du Jourdain, ainsi que l’ont déjà si justement fait re¬ 
marquer MM. Hitchcock et Bischoff, diffèrent considérablement 
par leur composition et par leur degré de salure de celle des autres 
fleuves. Voici l’analyse que M. Terreil a bien voulu faire des 
échantillons d’eau que nous avons puisés, le 21 avril 1866, dans 
ce fleuve, à 12 kilomètres de son embouchure et en amont du 
gué des pèlerins, au gué dit des Gawarinehs (1). 
Densité = 1 ,0010. 
Résidu salin laissé par un litre. = 0,873 
Eau. 999,127 
# 
(1) Nous avons puisé cette eau le 21 avril à 3 heures du soir ; sa 
température était de 22°, la température de l’air correspondant à 25°, 
et sa densité nous avait paru moins forte, d’après les indications de 
nos densimètres, que celle que M. Terreil lui a trouvée à la suite de 
détermination rigoureuse. 
