768 
SÉANCE DU 25 JUIN 1866 . 
niveau de la nier et par conséquent doit lui faire attribuer une 
différence de niveau de 118 mètres sur une espace seulement de 
5 kilomètres, qui n’est guère explicable que par une faille et non 
pas seulement par le plongement qui se produit parallèlement à 
Farête de relèvement du Bray à partir des points de relèvement 
maximum entre Neufchâtel et Forges, ou si l’on veut suivant le 
grand axe de cône du Bray. Ce plongement n’est en effet, sur 
une longueur de 28 kilomètres, entre Neufchâtel et la pyramide 
d’Àrques, que de 157 mètres. 
Je ferai remarquer que le prolongement de l’axe de relèvement 
du Bray vient aboutir dans la falaise de Dieppe un peu avant Pour- 
ville, et en se maintenant à une distance de la faille qui passerait par 
le Follet d’un peu plus de 2 kilomètres, distance qui est celle qui 
existe entre ce même axe prolongé jusqu’au méridien de Beauvais 
et une faille qui, commençant vers Beaussault à l’ouest de Gaille- 
lontaine pour s’arrêter à Goincourt, borde presque rectilignement 
le Bray pendant onze lieues, et que l’on peut reconnaître sur tout 
son parcours par la juxtaposition du terrain crétacé inférieur 
contre la craie à Inoceramus labiatus ou à Micraster. 
J’ajouterai en terminant que si l’existence, facile à démontrer, 
de cette grande faille rend probable celle du Pollet, il est peut- 
être permis de s’appuyer sur un argument semblable relativement 
à celle qui serait dirigée d’Ancourt au confluent de l’Aulne et de 
la Béthune E. 20° N. O. 20° S. 
La faille de Beaussault à Goincourt est en effet limitée à son 
extrémité S. E. par une seconde faille dirigée E. 20° N. O. 20° S., 
qui la coupe sous un angle de 70 degrés et à qui paraît due l’ou¬ 
verture par laquelle le petit Thérain vient rejoindre à Beauvais le 
grand Thérain. 
Une faille semblable, et qui paraîtrait aussi alignée E. 20° N. O. 
20° S., suivrait, d’après M. de Lapparent, qui m’a communiqué 
cette observation, la petite vallée de Tousprès à Beaussault, où elle 
viendrait limiter au N. O. la grande faille, comme la faille de 
Goincourt la limite au S. E. 
Je ne fais du reste que proposer ici pour les environs de Dieppe 
une explication appuyée sur quelques faits établis ailleurs avec cer¬ 
titude. On comprendra l’impossibilité presque absolue de suivre les 
failles, heureusement peu nombreuses, qui peuvent exister dans le 
massif de la craie ; le caractère minéralogique de la roche oppose 
un obstacle presque insurmontable, et ce n’est que lorsqu’on passe, 
comme le long de la grande faille, de la craie sur le gault, que 
l’on peut en avoir une démonstration rigoureuse. 
