NOTE DE M. TOURNÛUEK. 
775 
niveau étant d’ailleurs à Bembridge. Enfin le C. Meriani très- 
répandu aux environs de Bâle (à Lôrrach, etc.), et dans la Suisse, 
appartiendrait au miocène inférieur et moyen. 
Toutes ces données, résultant de l’étude des fossiles des silex, 
mollusques ou végétaux, concourent à nous faire reconnaître que 
nous avons ici un étage paléontologique différent de celui des 
calcaires et plus récent ; et cette conclusion est d’accord avec la 
donnée stratigraphique qui les montre à la partie supérieure de 
la formation. 
En résumé, d’après les inductions paiéontologiques et malgré 
quelques incertitudes, on est amené à reconnaître que la masse 
des calcaires lacustres de la Haute-Saône, dont la localité de la 
Yaivre, près de Seveux, offre un bon type fossilifère, est carac¬ 
térisée par la présence de la Limnea longisccita et du Planorbis 
plamilatus , et qu’elle doit, par conséquent, être classée dans le 
terrain tertiaire éocène, et nous ajouterons, dans le terrain ter¬ 
tiaire éocène supérieur , sans prétendre donner plus de précision à 
notre classification, l’aire géologique des espèces caractéristiques 
que nous avons reconnues étant trop étendue pour cela et pouvant 
correspondre dans le bassin de Paris, pris pour terme de compa¬ 
raison, à la fois à la masse du gypse, aux calcaires qui le suppor¬ 
tent et à ceux qui le terminent. Le bassin lacustre de la Haute- 
Saône était donc synchronique très-probablement des bassins 
lacustres si voisins du Suntgau, en Alsace, et des dépôts sidé- 
rolitiques et paléothériens du Delsberg, dans le Jura, de la 
Souabe et du Wurtemberg; il faisait partie de ce grand système 
de lacs et d’étangs, répandus alors autour du plateau central et du 
massif des Vosges, et il présente, par ses fossiles, d’intéressantes 
relations avec le bassin éloigné de la Sarthe. Ce dépôt, qui semble 
reposer directement sur les calcaires jurassiques (1), est surmonté, 
à son tour, par d’autres dépôts généralement siliceux, qui ren¬ 
ferment une faune en partie différente, caractérisée par le Bi- 
thynia plicata et par des graines de Char a de plusieurs espèces, qui 
doivent les faire ranger très-probablement dans le miocène infé¬ 
rieur. 
J’ai résumé d’ailleurs, dans le tableau suivant, l’étude que j’ai 
faite des fossiles répandus, soit dans les Calcaires lacustres, soit 
dans les plaques siliceuses du département. Plusieurs de ces dé¬ 
fi) D’après des indications que je dois à M. Perron, il y aurait 
cependant à Angirey, au-dessous des calcaires, un conglomérat, plus 
ancien. 
