782 
SÉANCE BU 25 JUIN 1866 , 
et P. castrcnsîs, in Noulet, et Mém. coq. foss ., 1854, Mém. Ac.sc. 
Toulouse , 1863, 6 e sér., î. I) (1). Les calcaires de Talmay n’ayant 
pas, jusqu’à présent, fourni d’autres fossiles que ce grand Planorbe, 
ce fossile unique ne suffit donc pas peut-être pour qu’on puisse affir¬ 
mer que ces calcaires représentent plutôt ici le calcaire grossier 
supérieur que l’étage gypseux (quoi qu’on puisse dire que ce sont 
les dépôts lacustres les plus bas situés de la vallée, puisqu’ils 
descendent au niveau de la prairie à 185 mètres environ) ; mais il 
suffit pour nous autoriser à détacher certainement ce premier 
lambeau du groupe des terrains miocènes. 
2° Pour ce qui est des calcaires du calvaire de Yesvrottes, près 
de JBeire-le-Châtel, et de la butte de Belleneuve — par la pré¬ 
sence dans ces calcaires des Lirnnea longiscata et L . inconspicua y 
Desh., et du Planorbis plancitus. JNoul., espèce du type du P . so- 
Jidus , Thom., des terrains miocènes, mais fréquente dans les cal¬ 
caires de l’éocène supérieur du sud-ouest et qui se rencontre no¬ 
tamment dans les calcaires à Paloplotherium annectens du bassin du 
Tarn (Noulet, Mém. Ac. sc. Toulouse , 1860, 5 e série, t. IV). Ces 
trois espèces, auxquelles il faudrait joindre, d’après la collection 
du musée de Dijon, le Planorbis pseudo-ammonius , qui aurait été 
trouvé également à Vesvrottes, doivent faire ranger ces calcaires 
dans la division tertiaire inférieure certainement, dans l’étage 
gypseux peut-être. Elles sont associées à quelques autres espèces, 
mal conservées malheureusement en général, mais qui se rap¬ 
prochent des formes éocènes connues ailleurs autant qu’on en peut 
juger, Limnées, qui rentrent dans les formes si nombreuses des 
espèces de l’île de Wight ou du sud-ouest de la France, petit 
Planorbe, voisin du P. obtusus , Sow.? Hélix , voisine de VH. 
olla , M. de Serr.? Paludine, voisine de P. soricinensis , Noul.?, 
mais plus petite et probablement nouvelle, petit Sphœrium indé¬ 
terminé (2). 
De ce classement, il suit que nous considérons ces lambeaux 
(1) La faune malacologique de Bouxviller elle-même a été mise, 
par M. Sandberger, avec celle d’Abstadt (Bade) et de Castelnaudary, 
au niveau de la faune paléothérienne de Bembridge [Ouarterly Journ. y 
t. XVIII, p. 331). 
(2) Le calcaire siliceux de Magny offre de nombreuses traces de 
très-petits Planorbes et d’une Limnée de taille moyenne ou petite, 
indéterminables à cause de la nature de la roche. Cependant le petit 
Planorbe est peut-être le même que celui de Vesvrottes mentionné 
plus haut, et la Limnée est certainement dans un type allongé, qui 
n’est pas le type miocène. C’est tout ce que nous en pouvons dire. 
