850 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A BAYONNE , 
tout incomplète qu’elle est, autorise même à aller plus loin dans les 
déductions et à considérer le dépôt des couches houillères de la 
Rhône comme très-probablement, sinon certainement, postérieur à 
l’époque du calcaire carbonifère. Les niveaux situés au-dessous de ce 
calcaire sont en effet caractérisés, au point de vue de la botanique 
fossile, par une grande prédominance des plantes appartenant au 
groupe des Lépidodendrées, plantes qui doivent être fort rares à la 
Rhune, puisqu’il n’v en a pas trace dans les deux collections que 
j’ai vues. Les fougères, vers la partie inférieure du terrain houiller, 
sont surtout représentées par le genre Sphenopteris , genre dont 
l’importance relative diminue au-dessus du calcaire carbonifère, et qui 
manque jusqu’ici dans la localité dont nous nous occupons. Lé genre 
Pecopteris n'offre, dans les plus anciens dépôts de houille, qu’une ou 
deux espèces à fronde très-découpée et d’un aspect très-grêle, tandis 
que, dans les couches plus récentes de la formation houillère, il est 
très-riche en espèces, qui ont pour la plupart des formes robustes, 
analogues à celles des Pecopteris Nestleriana et Lartetii. C’est dans 
ces mêmes couches postérieures au calcaire carbonifère que \esSigil- 
laria se montrent en grand nombre, et qu’ont été trouvés exclusive¬ 
ment jusqu’ici les genres Dictyopteris et Annularia. Ces deux 
genres, du moins, ne figurent pas dans les listes des fossiles du terrain 
houiller inférieur publiées par M. Gœppert. 
En résumé, absence ou rareté relative des Lépidodendrées et des 
Sphenopteris , présence des Sigillaria, Dictyopteris et Annularia, 
ainsi que de formes du genre Pecopteris étrangères aux couches 
carbonifères inférieures, telles sont les raisons qui me portent à 
penser que le dépôt de la Rhune s’est produit vers le milieu ou vers 
la fin de la période houillère. 
Note sur F âge des gîtes salifères du bassin de V Adour , 
par M. Meugy. 
Il a été question, dans la dernière séance que la Société géologique 
a tenue à Bayonne, de l’âge du sel gemme exploité dans les départe¬ 
ments du sud-ouest, le long de la chaîne des Pyrénées. L’opinion qui 
tend à rapporter ces dépôts à la formation des marnes irisées ayant 
paru partagée par plusieurs personnes, je ne crois pas inutile de faire 
connaître mes appréciations à ce sujet. 
Il n’est pas impossible sans doute qu’en certains points le sel gemme 
et le gypse ne soient contemporains du trias, ainsi que M. de Ver- 
neuii dit l’avoir observé en Espagne ; mais, outre ce gisement clas- 
