25 — 
ils appartiennent à des époques différentes du crétacé 
suivant les couches de cette formation sur lesquelles le grès 
vient à reposer. La présence de ces fossiles ne doit donc pas 
faire considérer les grès à Sabalites comme crétacés , mais bien au 
contraire comme postérieurs au crétacé. Ils sont donc certai¬ 
nement tertiaires ; une découverte de M. Bigot, le savant 
professeur de l’Université de Caen, a même permis de 
démontrer qu’ils reposaient sur le lutérien supérieur, l’un des 
étages du tertiaire. Ils sont recouverts en certains points par 
des calcaires d’eau douce que M. Couffon attribue au barto- 
nien supérieur, l’étage qui a succédé immédiatement au 
lutétien. On est donc amené à considérer les grès à Sabalites 
comme appartenant au bartonien inférieur, c’est-à-dire 
comme synchroniques des sables et grès de Beauchamp, des 
environs de Paris. » 
Nous donnons ces différents extraits pour montrer que 
la majorité des géologues connaissant cette formation se 
rangeait à notre avis. Seul, M. Welsch reste intransigeant et 
envoi à la Société géologique de France la note suivante 
(22 nov. 1909, G. R. Som. n° 15, p. 158,159). 
Jules Welsch. — Sur Vâge des sables et grès à Sabalites des 
environs de Fontevrault , Saumur , Gennes et Baugé. 
« Le compte rendu sommaire de la réunion de notre Société 
l’été dernier, dans la Sarthe et la Mayenne, qui vient de 
paraître, s’occupe de cette formation. 
« A ce propos, je vais ajouter quelques renseignements à 
ceux que j’ai publiés autrefois. Dans le Maine-et-Loire, j’ai 
étudié cet étage pendant plusieurs années et je n’y ai jamais 
rencontré un fossile lacustre ou saumâtre, pas plus dans les 
grès que dans les sables ; je n’ai trouvé que des fossiles 
marins, en dehors des plantes. 
« Je ne me suis pas contenté d’aller faire une courseà Saint- 
Saturnin-sur-Loire, et j’ai réussi à trouver des fossiles marins 
dans les blocs à végétaux ; je citerai Ostrea ( Pycnodonta ) 
proboscidea, en échantillons non roulés, à quelques milli¬ 
mètres des débris de plantes. Je n’y ai jamais rencontré un 
fossile lutétien, marin ou lacustre, pas plus qu’un fossile 
bartonien ; à ma connaissance, personne n’en a trouvé. Après 
des recherches patientes, j’y ai trouvé des fossiles sénoniens : 
Ostrea vesicularis, Ostrea proboscidea, Ostrea plicifera, Rhyn- 
chonella vespertilio, Rhynchonella Baugassii , etc. ; ces fossiles 
