22 
Jos. Müller. 
I 
einer möglichst freien Beweglichkeit der einzelnen Körpertheile hat nun bei den I 
Höhlensilphiden die Rückbildung der Scheitelrandkante herbeigeführt, wodurch 
der enge Anschluss des Kopfes an den Yorderrand des Halsschildes aufgehoben 
und die Beweglichkeit des Kopfes nicht unbedeutend befördert worden ist. 
Analoge, ebenfalls durch die Vervollkommnung des Tastsinnes und das da- | 
mit zusammenhängende erhöhte Beweglichkeitsbedürfniss herbeigeführte Modifi- 
cationen haben sich auch am Halsschilde vollzogen. Während der Halsschild 
einer Bathyscia noch mit sehr breiter Basis sich an die Mittelbrust und die !■ 
Flügeldecken anschliesst, sehen wir, dass er sich bei anderen Formen der Höhlen- 
silphiden allmälig in die Länge streckt, wobei der an die Mittelbrust angrenzende 
basale Theil immer schmäler und schmäler wird; schliesslich gelangen wir so zu 
der Halsschildform eines Leptoderus, eines Antroherpon. Dadurch, dass die ! 
Bi eite dei Ansatzstelle des Halsschildes an die Mittelbrust abnimmt, wird die 
Beweglichkeit desselben entsprechend grösser. Bei Antroherpon wird die Beweg¬ 
lichkeit des Halsschildes ausserdem noch dadurch erhöht, dass die Mittelbrust 
vorne eine halsartig abgesetzte Verlängerung besitzt, mit welcher die Halsschild- i 
basis gelenkig verbunden ist. 
Lange Fühler und Extremitäten sind für das Tastvermögen ebenfalls von 
Wichtigkeit. Es ist daher leicht begreiflich, warum bei den Höhlensilphiden die 
Fühler und Extremitäten die Tendenz haben, sich in die Länge zu strecken; die 
grösste Länge erreichen sie bei Antroherpon und ähnlichen Formen. 
Wir sehen also, dass jene Merkmale, die das eigenthümliche Aussehen 
der an die unterirdische Lebensweise am besten accommodirten Höhlensilphiden 
{Antroherpon, Leptoderus etc.) in erster Linie bedingen, nämlich die bedeutende 
Länge der Fühler und Extremitäten und die langgestreckte, gegen die Basis ver¬ 
engte Gestalt des Halsschildes, eine Folge der Verkümmerung der Augen und der 
dadurch herbeigeführten Vervollkommnung des Tastsinnes sind. 
Trotz der grossen habituellen Verschiedenheit, die zwischen einer Bathyscia 
und einer Leptoderus- ähnlichen Form thatsächlich besteht, ist es doch nicht 
recht möglich, die Höhlensilphiden in einzelne scharf begrenzte Abtheilungen zu 
zerlegen, da noch jetzt eine ganze Reihe von intermediären Formen existirt, die 
den Uebergang zwischen den beiden genannten Extremen allmälig und gleich- 
mässig vermitteln. Dies hat schon Ganglbauer 1 ) erkannt und sich daher be¬ 
gnügt, die einzelnen Gattungen abzugrenzen. Dasselbe hat auch Seidlitz in 
seiner Fauna transsylv., p. 77—78 gethan. Reitter hat dagegen mehrmals ver¬ 
sucht, die Höhlensilphiden in untergeordnete Gruppen zu zerlegen. 
In den Bestimmungstabellen der Necrophaga 2 ) theilt Reitter die Höhlen¬ 
silphiden („Bathysciae“) in zwei Sectionen ein: 
') Die Käfer von Mitteleuropa, Bd. III, 1899, S. 76. 
2 ) Yerh. des naturf. Yer. in Brünn, Bd. XXIII, 1885, S. 8. 
