92 
Alfred Burgerstein. 
in einem kühlen Raume (Temp. 7—15 °C.) erhebliche Mengen von Wasser ver 
dunsten. Bei Syringa vulgaris, Fraxinus excelsior, Acer Pseudoplatanus un< 
XJlmus scabra war der Verdunstungsverlust an Internodiumstücken verhältniss 1 
massig erheblich grösser als an Knospen. Bei Carpinus JBetulus und Aesculw 
Hippocastanum war nur ein geringer Unterschied zwischen beiderlei Theilei 
bemerkbar. Bei den Knospen von Syringa, Fraxinus und Aesculus war de: 
Wasserverlust deutlich grösser, wenn die unter ihnen befindlichen Blattnarber 
unbehindert verdunsten konnten, als wenn sie verkittet waren. Es ist also keil 
Zweifel, dass die einjährigen Zweige der entlaubten Holzgewächse während eine» 
sehr trockenen Winters ziemliche Wassermengen durch Transpiration verlieren 
können, während die Saftzuleitung vom Stamme her minimal ist. Da aber Kni 
gleichzeitig constatirt hatte, das solche Zweige im Stande sind, tropfbar flüssige; 
Wasser von aussen (die Schnittfläche ausgeschlossen) aufzunehmen, so hat dies« 
Aufnahmsfähigkeit zur Zeit eines längeren Winterregens oder dei 
Schneeschmelze physiologische Bedeutung für die Pflanze. 
Um die Transpirationsgrösse immergrüner Pflanzen während dei 
Wintermonate in Mitteljapan kennen zu lernen, stellte Kusano [342] in 
Winter 1898—1899 Beobachtungen in Tokio an. Die im Freien stehenden Topf¬ 
pflanzen (neun Laubhölzer und fünf Nadelhölzer) wurden täglich einmal gewogen 
Das Verhältniss der Transpirationsgrösse der untersuchten Laub- und Nadelhölzei 
war gleich 2:1 bezogen auf gleiches Blatt-Frischgewicht, und gleich 1*5:1 
bezogen auf gleiches Blatt-Trockensubstanzgewicht. 
Vergleichende Bestimmungen über die Verdunstungsgrösse bebauter unc 
unbebauter Bodenflächen wurden von Alessandri [248] und von Maxwell [350' 
ausgeführt. 
XIII. Schutz- und Förderungsmittel der Transpiration. 
Bekanntlich hat man zahlreiche, theils anatomische, theils physiologische 
Eigenthümlichkeiten der Pflanzen kennen gelernt, die als Schutzmittel gegen 
einen zu starken, die Pflanze schädigenden Wasserverlust angesehen werden 
müssen, oder die neben Transpirationsschutz noch anderen Zwecken dienen, wie 
zum Schutze gegen Chlorophyllzerstörung im Sonnenlichte. In meinen „Mate¬ 
rialien“ habe ich viele solche Einrichtungen systematisch zusammengestellt 
(II. Th., S. 454ff.). Seither wurde wieder Manches in dieser Richtung veröffentlicht. 
Altenkirch [287] beschreibt die Flora der „Bosel“ (ein Granitfels des 
Spaargebirges südöstlich von Meissen). Auf diesem trockenen, von granitischem 
Gerolle und Sand bedeckten, im Hochsommer von den Sonnenstrahlen stark er¬ 
hitzten Hügel gedeiht eine reichhaltige Flora. Altenkirch verglich nun die 
Organisation verschiedener Boselpflanzen mit denselben oder mit verwandten 
Arten einer benachbarten Wiesentrift und fand folgende Schutzeinrichtungen 
gegen starken Wasserverlust der Boselpflanzen: a) anatomische Hilfsmittel: 
Starke Entwicklung der äusseren Epidermiswand und Cuticula, dichtere Haar¬ 
bekleidung, geringere Zahl und vertiefte Lage der Spaltöffnungen, Kleinheit der 
