98 
Alfred Burgerstein. 
durchführbar ist, da in morphologischer Beziehung beide Formen durch Ueber 
gänge verbunden sind und Wasseraustritt in Tropfenform erfolgen kann, wurdet 
durch Nestler [301] bestätigt und dahin erweitert, dass auch bezüglich dei 
Contractilität der Schliesszellen keine absoluten Unterschiede vorhanden sind unc 
daher die Bezeichnung „Wasserspalte“ für ein jedes Stoma, welches liquide Secrej 
tion zeigt, gebraucht werden kann. Nach Mindenes Erfahrungen sind dii 
Wasserspalten phylogenetisch von den Luftspalten abzuleiten. 
Nun findet liquide Wasserausscheidung auch durch eigenthümlich umge 
wandelte Epidermiszellen, durch Trichome etc. statt. Der deshalb von Mol 
[177] vorgeschlagene Ausdruck „Emissarien“, worunter der Autor alle Aus» 
trittsstellen für Wasser versteht, ist jedoch nach der Ansicht von Haberland 
[290] zu unbestimmt, da er auf den morphologischen Charakter dieser Organ< 
keine Rücksicht nimmt. Besser wäre, wie Haberlandt meint, der von Gar 
diner [207] gebrauchte Ausdruck „Wasserdrüsen“ (water glands). Auf di< 
Gesammtheit der wasserausscheidenden Apparate ist aber die Bezeichnung Wasser, 
Drüsen nach Haberlandt deshalb nicht anwendbar, weil bei gewissen Pflanzer 
die Wasserausscheidung ein blosser Filtrationsvorgang ohne active Beteiligung 
lebender Zellen ist und weil es viele diesbezügliche Organe gibt, welche nich 
nur der Ausscheidung, sondern auch der Absorption von Wasser dienen. Haber 
landt schlägt deshalb als Passepartout den Ausdruck Hydathoden (als Pen 
dant zu dem von Jost [Botan. Zeitg., 1887, S. 604] gewählten Ausdruck „Pneuma 
thoden“) vor und unterscheidet folgende Arten derselben [299]: 
I. Hydathoden ohne directen Anschluss an das Wasserleitungssystem 
1. einzellige (umgewandelte Epidermiszellen), 2. mehrzellige (Trichome). 
II. Hydathoden mit directem Anschluss an das Wasserleitungssystem 
8. Hydathoden ohne Wasserspalten (Farrentypus), 4. Hydathoden mit Wasser 
spalten, und zwar letztere a) mit Epithem, b) ohne Epithem. 
In physiologischer Hinsicht lassen sich zwei Kategorien von Hydathoder 
unterscheiden: Bei der Gruppe 4 b und zum Theile auch 4 a beruht die Secretior 
auf Druckfiltration; die Hydathoden sind die Stellen geringsten Filtrations 
Widerstandes. Bei den anderen Gruppen beruht die Wasseremission auf active: 
Betheiligung des Epithems. In der ersten Kategorie ist die Guttation ein« 
Function des Wurzel-, respective Blutungsdruckes, bei den Pflanzen der zweiter 
Kategorie wird die zur Wasserausscheidung nothwendige Betriebskraft von der 
drüsig gebauten Hydathodenzellen geliefert. Sie entwickeln selbst die Pump¬ 
kraft, welche Wasser nach aussen presst, während der im Wasserleitungssysten 
herrschende Blutungsdruck auf die Hydathoden blos als „Reiz“ einwirkt, der sii 
veranlasst, einseitig Wasser auszupressen. 
Um zu beweisen, dass die Wassersecretion der zweiten Kategorie eint 
Function der Hydathoden sei, ging Haberlandt [289, 290, 299] in folgende: 
Weise vor: Sprosse oder Blätter wurden am kurzen Arme eines U-förmigen, mi’ 
Wasser gefüllten Gefässes luftdicht verschlossen; hierauf wurde mittelst Queck¬ 
silberdruck (h = 15—40 cm) in möglichst feuchtem Raume Guttation veranlasst 
War dieselbe constatirt, so wurden an einer Blatthälfte oder Blattseite nacl 
