102 
Alfred Burgerstein. 
ganz einfach daraus erklären, dass eine in Buitenzorg cultivirte Reispflanze ein 
grösseres Lebendgewicht besitzt, als eine gleichalterige, aber in Graz erzogene. 
Auf die „Kritischen Besprechungen“ von Meyer [386] folgte eine „Er¬ 
widerung“ seitens Haberlandt’s [834 a], auf welche aber Meyer nur mit wenig 
Worten reagirte. 
Weitere Untersuchungen werden gewiss mehr v Klarheit in die Sache 
bringen; jedenfalls zeigt schon jetzt das künstliche Gebäude der Hydathoden 
bedenkliche Risse. 
Ein Gegenstand besonderer Untersuchung der liquiden Wassersecretion 
war Phaseolus multiflorus. Haberlandt [290] beobachtete bei dieser Pflanze 
die Fähigkeit einer reichlichen Tropfenausscheidung an der Unterseite, einer 
spärlichen an der Oberseite. Da nun an vorher mit sublimathältigem Alkohol 
vergifteten Blattpartien die Secretion (bei Anwendung von Quecksilberdruck) 
unterblieb, so findet Haberlandt darin wieder einen schlagenden Beweis, dass 
die Wasserausscheidung eine active Function der Hydathoden sei, als welche hier 
Drüsenhaare auftreten. 
Nestler [309] hat aber gefunden, dass die Sublimatbepinselung der Blatt¬ 
unterseite eine so weitgehende Vergiftung der ganzen Epidermis und theilweise 1 
auch des Schwammparenchyms zur Folge hat, dass die dadurch gehemmte 
Wasserausscheidung die active Thätigkeit der Haare nicht erklären kann. Indem 
ferner Nestler in den PJiaseolus-Stengel eine 3°/oige Kupfervitriollösung ein¬ 
presste, erschienen bald reichliche Tropfen von bupfersulfathältigem Wasser auf 
der Unterseite (spärlicher auf der Oberseite) der Blätter, insbesondere in den 
Winkeln der Blattnerven. Dass aber die Drüsenhaare eine Kupfersulfatlösung 
durch active Thätigkeit des Protoplasmas ausscheiden würden, ist gewiss nicht 
der Fall; es konnte auch in den Haaren keine Spur von Kupfer nachgewiesen 
werden. Diese Befunde wurden von Spanjer bestätigt. Letzterer sah bei directer 
mikroskopischer Beobachtung die Tropfen immer nur aus den Wasserspalten 
austreten, während Haberlandt und Nestler diesbezüglich zu einem negativen 
Resultate kamen. 
Nach Nestler [345] treten die Tropfen weder aus gewöhnlichen, noch 
aus besonderen Spaltöffnungen aus; sie liegen vorherrschend an den Kreuzungs¬ 
punkten der Nerven, bisweilen auch an solchen Stellen der Epidermis, an denen 
weder Spaltöffnungen, noch Drüsenhaare Vorkommen. 
Dass bei der Feuerbohne Tropfenausscheidung auch bei völliger Aus¬ 
scheidung eines natürlichen oder künstlichen Druckes erfolgen kann, lehrten die 
Beobachtungen von Nestler und Spanjer, nach denen abgeschnittene und mit 
dem Stiel einfach ins Wasser gestellte Stengel oder Blätter (in sehr feuchtem 
Raume) starke Guttation producirten. Nun fand Nestler [345, 346], dass das 1 
Secretwasser etwa 0'5°/ o fester Bestandtheile, unter diesen vornehmlich doppelt¬ 
kohlensaures Kali enthält, welches beim Eintrocknen an der Luft zu einfach 
kohlensaurem Kali reducirt wird. Diese Substanz nimmt aber, in feuchter Atmo¬ 
sphäre liegend, begierig Wasser auf, wodurch auf den Blättern eine secundäre 
Tropfenbildung entstehen kann. 
