Neue Staphyliniden aus Centralasien. 
115 
Hinterleib ziemlich gleichbreit, an der Basis des dritten bis fünften (ersten bis 
dritten vollkommen freiliegenden) Segmentes quer eingedrückt, fein und dicht, 
hinten weniger dicht punktirt. — Länge 3 mm. 
Ein einziges Exemplar vom Altaigebirge. Vielleicht gehört diese Art 
einem neuen Genus an. 
Ueber die Dipterenfaunen, 
mit besonderer Berücksichtigung von Prof. G. Strobl’s 
Dipterenfauna von Bosnien, Hercegovina und Dalmatien. 
Von 
Josef Bischof. 
(Eingelaufen am 3. Jänner 1901.) 
Durch die Publication: „Ueber die sogenannten Localfaunen“ von Anton 
Handlirsch in diesen „Verhandlungen“ wurde ich angeregt, auch die faunisti- 
i sehen Arbeiten auf dem Gebiete der Dipterologie näher zu prüfen. Leider ist 
)s mit diesen noch schlechter bestellt als mit den Faunen über andere Insecten- 
irdnungen. Der Hauptfehler, warum die Faunen für den Fachmann fast gänz- 
.ich unbrauchbar sind, ist meiner Ansicht nach der, dass die Verfasser derselben 
mit geringen Vorkenntnissen, mangelnder Literatur und nur spärlichem Materiale 
sofort an die schwierige Aufgabe gehen, die gesammten Dipteren eines Landes 
' bearbeiten zu wollen. Jeder glaubt, in 1—2 Jahren sich die Formenkenntniss 
Erworben zu haben, alle Arten richtig bestimmen zu können. Die Folge davon 
sind eine Unzahl neuer Arten, die wieder eingezogen werden müssen, eine Menge 
I falsch bestimmter Arten und daher auch sehr viele Bemerkungen zu diesen, wo- 
lurch der wirklich wissenschaftlich Arbeitende oft abgeschreckt wird, eine Gruppe 
su bearbeiten. Sucht er sich mit vieler Mühe und Zeitvergeudung durch die 
Literatur durchzuarbeiten, so hat er nicht den geringsten Vortheil davon, da er 
ia schon vom Anfänge an das Vorkommen der gewöhnlichen Arten in der Gegend, 
iber welche die Fauna handelt, annehmen konnte, die interessanten Formen 
jedoch grösstentheils als falsch bestimmt auszuscheiden sind. Ignorirt man da- 
; *egen diese Arbeiten, so fühlen sich die betreffenden Autoren beleidigt und man 
lat dann oft langwierige Zeitungspolemiken auszufechten. 
Dieser Fehler trifft bei der Fauna, die ich heute besprechen will, zwar 
:licht zu, da Herr Prof. Strobl schon lange sich mit Dipterologie beschäftigt, 
lafür hat dieselbe einen anderen, nicht minder erheblichen Fehler. Der Autor 
>teht in dieser Arbeit auf dem strengsten conservativen Standpunkt, dass nur 
las Alte gut sei, das Neue aber abzulehnen ist. Darum bearbeitet er auch die 
Dipteren Bosniens, der Hercegovina und Dalmatiens nach Schiner’s „Fauna 
8 * 
