120 
Fr. Fr. Kohl. 
$ 
Zur Kenntnis der paläarktischen Diodontus- Arten. 
Von 
Franz Friedrich Kohl. 
(Mit Tafel II.) 
(Eingelaufen am 20. Jänner 1901.) 
An paläarktischen Arten wurden meines Wissens bisher beschrieben und 
bestehen derzeit zu Recht: 
D. minutus Fabricius, Entom. syst., II, 1793, p. 302, Nr. 32 (= Pemphredon 
minutus Lepell., Encycl. meth. Ins., X, 1825, p. 48, Nr. 2, cf> $). 
X>. tristis v. d. Linden, Nouv. mem. Acad. sc. Bruxelles, V, 1829, p. 76, Nr. 1, 
J 1 , 9 (= Diodontus pallipes Dahlbom, Hymen. Europ., I, 1845, p. 150,; 
Nr. 151 et p. 506, Nr. 3, cf, 9; Dahlbomi Thomson, Hymen. Scand., III, 
1874, p. 194, Nr. 1, [non 9 J ])- 
X). luperns Sliuckard (non Dahlbom, Hymen. Europ., I, 1845, p. 506, Nr. 5), 
Essay indig. Fossor. Hymen., 1837, p. 186, Nr. 2, 9> cf- 
D. Dalilbomii A. Morawitz, Bull. Acad. sc. St. Petersb., VII, 1864, p. 461, 
Nr. 44, 9, cf (= D. tristis Dahlb. et D. medius Dahlb., Hymen. Europ., 
I, 1845, p. 249, Nr. 149; p. 250, Nr. 150; p. 506, Nr. 1 et 2). 
X). parvulus Radoszkowski, „Passaloecus parvulus 11 . — Fedtschenko, 
Turkestan Sphegid., 1877, p. 65, Nr. 1, 9> cf- 
2>. punicus Ed. Andr£ (Gribodo in litt.), Spec. Hymen. Europ., III, P. 30,> 
1888, p. 219, 9. 
X). Handlirschii Kohl, Verh. der k. k. zool.-bot. Ges. in Wien, XXXVIII, 1888, 
S. 725, 9» cf- i| 
X). ruficornis F. Morawitz, Horae soc. entom. Ross., XXIV, 1890, p. 612, cf-l 
D. hyalipennis Kohl, Ann. des naturh. Hofmus. in Wien, VII, 1892, S. 204, 9 • 
J). crassicornis Gribodo, Miscell. entomol., II, 1894, p. 23, Nr. 10, cf- 
Z>. punicus Gribodo, Miscell. entomol., II, 1894, p. 23, Nr. 11, cf, 9 (iden¬ 
tisch mit D. punicus Ed. Andre). 
D. brachycerus Kohl, Ann. des naturh. Hofmus. in Wien, XIII, 1898, S.91, cf»9- 
X). ScJimiedeknechtii Kohl, Ann. des naturh. Hofmus. in Wien, XIII, 1898, 
S. 92, cf, 9- 
Die Beschreibung des D. crassicornis Gribodo aus Algier im Jahre 1894 
beschränkt sich auf eine dreizeilige Diagnose („Hymenopterorum novorum dia- 
gnoses praecursoriae“). Eine eingehendere Beschreibung der Art ist bisherf 
nicht erfolgt. 
Die Angabe Gribodo’s: „Affinis D. minuto; differt antennis valde ro- 
bustioribus et nonnihil brevioribus 11 könnte die Vermuthung aufkommen lassen, 
