Zur Kenntnis der paläarktischen Diodontus- Arten. 
125 
Unter dem grossen Materiale des D. minntus F., welches das k. k. natur¬ 
historische Hofmuseum in Wien besitzt, sind zwei Weibchen, die ich bei den 
obwaltenden Merkmalen als Vertreter einer neuen Art erkennen muss. 
Sie stammen aus Niederösterreich (Bisamberg bei Korneuburg, J. Kolazy 
leg. 3./VII. 1887 und Dornbach bei Wien, Rogenhofer leg. 1885). Sie sind 
grösser als die grösseren Stücke des D. minutus F., etwa von der Grösse 
des D. tristisv. d. L. Ich nenne sie: 
D. major Kohl nov. spec. 
9. Long. 7 — 7'5 mm. Mandibulae, calli humerales tegulaeque citrina. 
Tibiae tarsique piceo-rufa; tibiae anticae — antice et intermediarum posterio- 
rumque basis flavae. (Tibiae nonnunquam ex parte infuscatae.) Caput et dor- 
s ulum subtilissime alutacea; illud subdense (at quam in D. minuto densius) et 
distincte punctulatum; punctatura dorsuli dispersa et subtilior. Flagelli articulus 
secundus crassitie sui apicis duplo longior, tertius dimidio longior quam crassior. 
Dentes marginales clypei, exteriores inter se fere tot distant quot ab oculis. 
Färbung und Zeichnung so ziemlich die des bekannten und verbreiteten 
minutus. 
Kopf mikroskopisch fein (100 fache Vergrösserung) netzrunzelig (nach Art 
ier Flügeldecken der Käfergattung Oreina). Punktirung des Kopfes mässig 
licht, noch unter zehnfacher Vergrösserung sehr deutlich und kräftig; 
bei minutus erscheinen die Punkte unter zehnfacher Vergrösserung nur mehr 
?anz winzig und auch in geringerer Zahl. 
In der Sculptur des Dorsulum ähnelt D. major dem minutus; es ist also die 
Grrundsculptur wie die des Kopfes mikroskopisch feinrunzelig; aus ihr treten zer¬ 
streute Punkte heraus, die nur etwas deutlicher und kräftiger sind als bei minutus. 
Die beiden äusseren Kopfschild randzähne stehen von einander fast so weit 
ab wie von dem Unterrande der Netzaugen. 
Die Geisselglieder sind bei major ($) gestreckter als bei minutus (9); 
las zweite ist z. B. zweimal so lang als an der dicksten Stelle dick, das dritte 
and vierte etwa um ein Drittel ihrer Länge länger als dick. Bei minutus (9) 
ist das zweite Geisselglied etwa l 1 / 2 mal so lang als dick, das dritte und vierte 
£aum um ein Drittel ihrer Länge länger als dick. Das Pygidialfeld ist von der¬ 
selben Form und Beschaffenheit wie bei D. minutus F. 
Aus Niederösterreich (Oberweiden, 17./V.) besitzt das k. k. naturhistorische 
Elofmuseum zwei Männchen, die möglicherweise zu den eben als major be¬ 
schriebenen Weibchen gehören. Diese Männchen vermag ich aber, abgesehen 
yon der mikroskopischen Netzrunzelung des Dorsulum, von den Männchen des 
D. Friesei nicht zu unterscheiden. Die Bildung der Fühler und des Metatarsus 
ler Männchen scheint mir wie bei Friesei auszusehen. Einen Entscheid über 
lie Artzugehörigkeit dieser Männchen wage ich noch nicht auszusprechen. 
D. Moricei Kohl nov. spec. 
Ist eine dem alpinen D. Handlirschii Kohl und D. minutus F. verwandte 
\.rt; sie wurde von D. Morice und Dr. 0. Schmiedeknecht in Aegypten (He- 
ouan, Luxor, Adelen-Insel) in erklecklicher Anzahl gesammelt (<j*, 9)- 
