138 
R«f«rate. 
Verbreitung, unter Berücksichtigung der Arten. Mit einem Vorworte von 
Dr. Carl Schliephaeke. (Leipzig, Eduard Kummer, 1901, 8°, VI+ 474 S. 
Preis 12 Mark.) 
Als die Kunde kam, dass Carl Müller-Hai., der Altmeister der Bryologie, 
seine Augen für immer geschlossen habe, hat wohl mancher Bryolog bedauert, 
dass seine reichen Kenntnisse und Erfahrungen in keiner grösseren zusammen¬ 
fassenden Arbeit über das Gesammtgebiet verwerthet wurden. Umso freudiger 
ist es zu begrüssen, dass sich in seinem Nachlasse das vorliegende Werk fand, 
leider nur ein Torso. Ein Theil der Acrocarpen und die Pleurocarpen fehlen, 
das Vorhandene jedoch wird jedem Botaniker, der sich mit Laubmoosen genauer 
beschäftigt, ein sehr werthvoller Behelf sein. Der Autor hat damit gewisser- 
massen das Facit seines langen Studiums der Laubmoose veröffentlicht, und wenn 
auch mancher Bryologe mit dem Zusammenziehen von Gattungen zu Sectionen 
nicht ganz einverstanden sein mag, sind doch die Menge der mitgetheilten 
Einzelbeobachtungen, sowie seine systematischen und morphologischen Ansichten 
von grossem Werthe. 
Die Eintheilung des Werkes ist folgende: 
-i 
I. Classe: Schistocarpi, mit einer einzigen Gruppe, den Andreaeaceae. 
II. Classe: Cleistocarpi, mit den Bruchiaceae, Lorentziellaceae, Tristichiaceae, 
Phascaceae, Ephemeraceae und Voitiaceae. 
III. Classe: Stegocarpi. 
I. Unterclasse: Acrocarpi. 
1. Distichophylli, mit den Schistostegeae, Distichiaceae, Bre- 
panophylaceae und Fissidenteae. 
II. Polystichophylli, mit den Lencobryaceae, Sphagnaceae, 
Funarioideae (Untergruppen: Funariaceae und Splach- 
naceae ), Gigaspermaceae, Mnioideae (Untergruppen: 
Mniaceae und Polytrichaceae), Bryaceae, Dicranaceae, 
Leptotrichaceae, Bartramioideae (Untergruppen: Meesea- 
ceae und Bartramiaceae), Calymperaceae, Eucalyptaceae 
und Pottiaceae. 
Hier bricht das Werk ab. 
Auffällig ist die Einschaltung der Sphagnaceae nach den Leucobryaceae, 
welche wohl nicht viel Anklang finden dürfte und nur durch die Stellung 
Müller’s als Systematiker, der sich mit entwicklungsgeschichtlichen Fragen 
nicht beschäftigte, erklärlich ist. Wir finden die Gruppen und Gattungen genau 
eharakterisirt, mit Hinweisen auf die historische Entwicklung unserer Kenntnisse, 
dann die geographische Verbreitung und schliesslich die Angabe der Anzahl dei 
Arten, eventuell kurze Aufzählungen derselben. 
Das Werk ist von Dr. Carl Schliephaeke mit einer Einleitung versehen 
worden und durch die Verlagsbuchhandlung sehr gut ausgestattet. 
Carl Müller hat sich mit diesem seinen letzten Werke das schönste 
Denkmal gesetzt und ist nur zu bedauern, dass es unvollständig ist und wohl 
