204 
Friedrich Hendel. 
der Aderanhang fehlt. Die $ haben auf dem stärker bestäubten Rüekenschild' j 
deutliche Längsstriemen und ein kurzes zweites Aristaglied. 
Ich lasse hier die Beschreibung eines cT als Ergänzung zu Brauer et l 
Bergenstamm, 1. c., I, S. 316, folgen: Augen nackt, Scheitel ®/ 4 des Auges , 
breit. Augenränder von vorne gesehen nach unten ziemlich divergirend; Stirn-fjj 
Strieme dunkel rothbraun, so breit wie die Orbiten am* Scheitel. Backen bintenji 
herabgesenkt und unten stark beborstet. Stirne vorstehend, Wangen x / 2 des hon-« 
zontalen Augendurchmessers breit. Hinterkopf hinter den Augen unten wulstig!| 
vortretend, greishaarig. Stirnborsten ungeordnet und den Leisten unten genähert! 
bis zur Aristawurzel herabsteigend, die ersten drei oben stärker und nach auf-il 
wärts gebogen. Ocellarborsten nach vorne gebogen, stark. Fühler schwarz, hocht 
über der Augenmitte inserirt. Drittes Fühlerglied am Aussen- und Innenrande 1 
convex, daher fast länglich-eiförmig. Arista fast gekniet, bis 2 / 3 lhreijj 
Länge verdickt, dann plötzlich haardünn; zweites Glied derselben dreimal sdi 
lang als breit. Taster dünn, cylindrisch, rothgelb. J 
3 innere, 4 äussere Dorsocentralborsten, 3 Intraalare hinter, 1 vor dej 
Naht Erster und zweiter Abdominalring mit zwei Randmacrochaeten, drittel 
mit vollständiger Reihe; zweiter und dritter Ring mit mehreren Paaren unge¬ 
ordneter Discalmacrochaeten. I 
Flügel glashell, erste Hinterrandzelle schmal offen, nicht weit vor der Flügel! 
spitze. Spitzenquerader concav, Beugung stumpfwinkelig; dieselbeträgt beider 
seits schräg nach abwärts einen gleich langen Aderanhang. Hinter« 
Querader 2 / 3 von der kleinen entfernt. Beine schwarz, Schienen ungleichborstig 
Körper glänzend schwarz, Schultern etwas weisslich bestäubt, von Längsstriemeii 
des Rückens kaum eine Spur. Yorderränder des 2.-4. Segmentes mit Ausnahm 
der Mittellinie bis zur Segmenthälfte weisslich bestäubt. 
I 
IV. Eupogona Rond., Atti Soc. It. Sc. Nat. di Milano, 1868, p. 588. J 
B. et B., 1. c., I, S. 88. 
Die einzige Art (Masicera setifacies Rond., Prodr., IV, p. 30, 18) wird vojj 
Rondani in der synoptischen Tabelle nicht mit erwähnt, kann daher leicht überi 
sehen werden. 
Die Fliege ist meines Wissens bis jetzt nur aus Italien (Parma, Koni 
dani), der Schweiz (Meyer-Dür) und Ungarn (Thalhammer, Faun. Rejj 
Hung., Budap., 1899, p. 44, 14) bekannt. Hiezu kommt noch Niederösterreich 
Bisamberg hei Wien, wo ich sie im September 1900 fing. 
Gezogen wurde sie von Rogenhofer, Wulp und Brischke (Schrifte i 
der naturf. Gesellsch. zu Danzig, 1885, Bd. VI, S. 20, Tachina Papilionis ) ail 
Papilio Machaon L. 1 ) r J 
Das Insect ähnelt, wie schon Brauer, der die Gattung zuerst ausfuhrlic 
beschrieb und abhildete (1. c., Taf. I, Fig. 14, und 9 ), erwähnt, im Habite 
i) Yergl. Brauer et Bergenstamm, 1. c., IV, 1894, S. 552. 
