Bericht über die General-Versammlung am 1. März 1901. 
227 
dieses neuen Unternehmens besondere Verdienste erworben hat, wird wohl die 
Freundlichkeit haben, Ihnen Näheres über dasselbe mitzutheilen. 
Wollen wir hoffen, dass schon die nächste Jahresversammlung uns Gelegen¬ 
heit gibt, über weitere neue Unternehmungen unserer Gesellschaft zu berichten. 
Bericht des Secretärs Herrn Anton Handlirseh. 
Der 50. Band unserer „Verhandlungen“ umfasst über 600 Seiten mit drei 
Tafeln und 72 Textfiguren und enthält, abgesehen von den 12 Sitzungsberichten, 
36 Arbeiten zoologischen und 21 botanischen Inhaltes. Von den zoologischen 
Arbeiten bezieht sich je eine auf Brjozoen (Remes), Crustaceen (Steuer) und 
Reptilien (Werner), während alle anderen entomologische Themen behandeln. 
Die Coleopterologie ist durch Arbeiten von Bernhauer, Born, Ganglbauer, 
Krauss, Luze, Müller, Pic, Sahlberg und Spaeth vertreten, die Lepido- 
pterologie durch einige Beiträge von Galvagni, Frh. v. Hormuzaki, Rehei 
und Fr. Wagner. Neuropterologische Arbeiten verdanken wir Kempny, di- 
pterologische Hendel und Baron Osten-Sacken, hemipterologische und hymeno- 
pterologische A. Handlirseh. 
Einige Beiträge zur Morphologie der Pflanzen lieferte Rud. Wagner; 
Brunnthaler und v. Ke iss ler vertraten die Planktonkunde, Strasser und 
Magnus die Mykologie, Warnstorf und Matousehek die Bryologie, Lütke- 
müller die Algologie. Systematisch -floristische Beiträge über Phanerogamen 
verdanken wir dem Fräulein Witasek und den Herren v. Beck, Fritsch, Keller, 
Ronniger, Teyber, Zahlbruckner. 
Ein Vergleich des letzten Bandes mit seinen Vorgängern ergibt mehrere 
erfreuliche Thatsachen; wir sehen z. B., dass sich nunmehr auch in Oesterreich 
iie Damen der Scientia amabilis zuwenden, wir sehen ferner, dass eine Richtung, 
welche sich in der letzten Zeit von der zoologisch-botanischen Gesellschaft mehr 
md mehr ferngehalten hat, uns nunmehr wieder zahlreiche Beiträge liefert. 
Es ist dies die Entomologie und speciell die Coleopterologie, und ich glaube nicht 
? ehlzugehen, wenn ich diese erfreuliche Thatsache als einen Erfolg der Sections- 
jildung und der Publicationsordnung bezeichne. 
In den Sectionen fanden junge Kräfte die nöthige Anregung und Unter- 
tützung, die es ihnen ermöglichte, in kurzer Zeit so schöne Resultate zu erzielen, 
vie sie in mehreren Arbeiten unseres letzten Bandes niedergelegt sind. 
Unsere „Verhandlungen“ erscheinen nunmehr seit sechs Jahren in der 
gleichen Form. Die Vortheile, welche diese Publicationsweise mit sich bringt, 
>estehen in erster Linie in der Möglichkeit, kleinere Arbeiten rasch erscheinen 
u lassen, ferner in der grossen Verbreitung unserer Zeitschrift, die eine Auflage 
ufzuweisen hat, wie wenige naturwissenschaftliche Zeitschriften, und endlich in 
er Vielseitigkeit des Inhaltes. 
Mit Recht wurde dagegen von mehreren Seiten der Einwand erhoben, es 
ei unmöglich, bei uns grössere monographische Arbeiten zu publiciren. Um nun 
15* 
