Versammlung der Section für Lepidopterologie am 3. Mai 1901. 
311 
mehr gelb als bei den beiden Erstgenannten. Becht verschieden 
ist jedoch das 9, welches auf den Hinterflügeln eine auffallend breite, 
gegen den Analwinkel vollständig zusammengeflossene gelbe Flecken¬ 
binde zeigt, wie sie ähnlich nur bei der Varietät Heldreichi Stgr. 
von Griechenland auftritt; das d 1 letzterer Form ist jedoch von den 
durchschnittlich grösseren Taurus-Stücken durch seine dunkle Fär¬ 
bung und den starken violetten Schimmer, der dort fehlt, sehr 
verschieden. 
Auch kommt bei der Taurus-Form regelmässig ein Dimor¬ 
phismus des 9 vor, welches meistens weiss, seltener gelb auftritt, 
wogegen von den übrigen Aurorina- Formen die armenische Stamm¬ 
form stets ein weisses, Libanotica und Heldreichi regelmässig nur 
ein gelbes $ besitzen. Nur für Heldreichi wurde kürzlich durch 
Aigner ein angeblich dazu gehöriges weisses 9 als ab. Fountainei 
aus Morea beschrieben (Bov. Lap., VIII, 1900, p. 31), was auch 
darum sehr bemerkenswert]! ist, als Heldreichi bisher nur aus den 
Gebirgen Nordgriechenlands bekannt war. 
Von den sonstigen Aurorina- Formen ist mir Transcaspica Chr. 
aus dem Tekke-Gebiet in natura unbekannt; dieselbe soll jedoch in 
beiden Geschlechtern viel heller gelb gefärbt sein als die Stammform. 
Ich schlage für die besprochene Form aus dem Taurus, welche 
eine Spannweite von 58 mm erreicht, den Namen Taurica vor. 
Dieselbe hätte in der neuen Katalogsauflage die Nummer 118 aMs 
?u tragen. Ihre Diagnose könnte lauten: „cT Libanoticae similis, 
? alba aut flava, aliis posticis maculis flavis antemarginalibus per- 
magnis, confluentibus.“ Der Fundort Taurus wäre bei Libanotica 
m löschen. 
Schliesslich spricht Herr Dr. Bebel über die Flugfähigkeit als 
iusbreitungsmittel bei Lepidopteren und speciell über Massenzüge 
)ei dieser Insectenordnung. 
