Beschreibung neuer Cassididen nebst synonymischen Bemerkungen. 
347 
Die Untersuchung des Typus (eines Torso ohne Fühler, mit nur einer 
Flügeldecke und vier Füssen) hatte das überraschende Ergehniss, dass wir es 
hier mit gar keiner Aspidomorpha zu thun haben, indem das Thier einfache 
Klauen hat. 
Obwohl, wie schon oben erwähnt, die Fühler fehlen und hierdurch ein 
für die Genuszutheilung wichtiger Charakter verloren geht, so glaube ich doch 
nicht fehl zu gehen, wenn ich die Art mit Rücksicht auf die an der Basis kreis¬ 
förmig ausgeschnittenen Flügeldecken, den querovalen Halsschild, die kurzen 
Klauen, vor Allem wegen der Bildung der Oberlippe und des ganzen Habitus in 
das Genus Thlaspidula m. (Stettiner Entom. Zeitg., 1901, S. 6) einreihe. 
Die Oberlippe ist an der Basis und der Spitze aufgebogen, in der Mitte 
längsgekielt, vorne kaum ausgerandet; die Oberseite besteht daher aus zwei hoch 
gerandeten Quergruben, welche Bildung bei Thl. fimbriata m. (1. c.) wohl auch, 
aber mit Ausnahme des Mittelkieles weniger deutlich hervortritt. 
Im Uebrigen unterscheidet sich Thlaspidula Boisduvali Boh. leicht von 
fimbriata m. durch die Sculptur der Flügeldecken und andere Zeichnung. Letztere 
besteht aus zwei schwarzen Dreiecken an der Basis des Halsschildes vor dem 
Schildchen, welche weit entfernt von einander stehen und viel kleiner sind wie 
bei fimbriata , ferner aus einer grossen, länglichen Makel auf jeder Flügeldecke 
über der Schulterbeule, sowie einer schmalen Makel um das helle Schildchen, 
mdlich einer grossen, länglichen, viereckigen, hinten zugespitzten gemeinsamen 
Makel hinter der Mitte, welche durch einen schmalen Ast mit einer auf dem 
iiinteren Theile des Seitendaches befindlichen grossen Makel zusammenhängt. Die 
schwarze Zeichnung ist also im Gegensätze zu fimbriata auf der Scheibe auf 
mehrere Makeln reducirt, dagegen aber bis auf das Seitendach ausgedehnt. Auf 
jeder Flügeldecke sind drei erhabene Querrunzeln hinter einander, davon die 
mittlere die grösste; die dritte reicht vom siebenten bis zum vierten Punktstreifen, 
steht also viel weiter aussen wie die dritte Ausbuchtung bei fimbriata, die etwa 
mm dritten Streifen bis zur Naht reicht. Die Querzwischenräume zwischen den 
nnzelnen Runzeln sind viel tiefer wie bei fimbriata und isoliren dieselben. Die 
Punktstreifen auf den Flügeldecken sind auch auf dem hellen Untergründe (mit 
Ausnahme der Runzeln) sichtbar und verschwinden nicht vor der Spitze; der 
5., 3. und 4. Punktstreif reichen viel weiter nach vorne wie bei fimbriata. Die 
Angabe Boheman’s, dass die Flügeldecken „ antice leviter gibbosa“ sind, kann 
taum als richtig bezeichnet werden, da die mittlere Querrunzel keinen eigentlichen 
locker bildet. 
25. Patrisma gibbosa Gestro (Ann. Mus. Civ. Gen., 1895, p. 470) aus 
lern Somali-Lande, bei welcher der Autor ungeachtet sorgfältiger Untersuchung 
licht wahrnehmen konnte, dass die Klauen gekämmt sind, ist nach Beschreibung 
ind Abbildung zweifellos keine Patrisma, sondern sie hat einfache Klauen und 
gehört zur Gruppe der Cassida gibbipennis Boh. 
26. Bei Cassida (Aspidomorpha) sedecimmaculata Boh. (M., IV, 
490) aus Ostindien sind die Klauen innen gekämmt, aussen glatt. Sie gehört zum 
lenus Sindia Weise. 
Z. B. Ges. Bd. LI. 
23** 
