378 
Referate. 
und bemerkt, dass „im Wesentlichen nur Eine thatsächlich seinen Wünschen (!) 
entsprochen habe“! Er vermuthet deshalb, „dass die meisten Arten unserer 
Gegend sich in einer immutablen Periode befinden, und dass Pflanzen, welche j 
gerade in einer mutablen Periode sind, uns verhältnissmässig selten begegnen“, j! 
Das ist aber eine ganz willkürliche Annahme zu Gunsten seiner Theorie; denn 
gerade so gut oder vielleicht noch berechtigter könnte man daraus schliessen, | 
dass eben die Mutation keine im Pflanzenreiche allgemein und regelmässig 
vorkommende Erscheinung ist. 
In der That erscheint es dem Referenten viel wahrscheinlicher, dass die 
Entstehung der Arten auf verschiedene Weise erfolgen kann und thatsächlich || 
erfolgt. Wenn man beispielsweise Wettstein’s Untersuchungen über den Saison¬ 
dimorphismus ins Auge fasst, so wird man kaum die Möglichkeit finden, das | 
Auftreten von Sommer- und Herbstformen eines Typus durch Mutation zu er- j 
klären; und auch die Entstehung der Arten durch Kreuzung kann nicht ohne- 
weiters als nicht existirend bezeichnet werden. Es ist aber eine merkwürdige -i 
Erscheinung, dass die meisten Schöpfer einer neuen Theorie diese als allgemein 
giltig hinstellen wollen und dabei übersehen, dass andere Theorien nicht mit 
geringerer Berechtigung aufgestellt wurden als die ihrige. ^ ‘t'ch 
Coulter J. X. and Rose J. N. Monograph of the North American Um- 
belliferae. Contributions from the U. S. National Herbarium. Vol. VII, j 
Nr. 1. Washington, 1900. 
Die Verfasser hatten schon im Jahre 1888 eine Revision der nordameri- i 
kanischen Umbelliferen publicirt, der nun die vorliegende monographische Bear- 1 
beitung im Umfange von 256 Druckseiten folgt. Bei den nahen Beziehungen, 
die zwischen den nordamerikanischen und den europäischen Lmbellifeien be-| 
stehen, ist diese Monographie auch für unsere heimische Flora von grossemj 
Interesse. Nicht weniger als 18 Gattungen sind Nordamerika und Europa ge- j 
meinsam: Eydrocotyle, Sanicula, Eryngium, Chaerophyllum, Gaucalis, Bifora, ' 
Bupleurum, Apium, Cicuta, Carum, Sium, Berula, Oenanthe, Ligusticuml j 
Conioselinum, Angelica, Eeracleum und Daucus. Allerdings sind die aller-| 
meisten nordamerikanischen Arten dieser Gattungen von den europäischen ver¬ 
schieden. Die Gattung Peucedanum ist in Nordamerika durch die sehr nahe 
verwandte Gattung Lomatium vertreten, deren Arten fast durchwegs zuerst als: 
Peucedanum- Arten beschrieben wurden. 
Zum Zwecke der Bestimmung nordamerikanischer Umbelliferen wird die; 
vorliegende Monographie stets gute Dienste leisten. Es sind sowohl für die Gat-i 
tungen als auch für die Arten Bestimmungstabellen vorhanden und ausserdem; 
erleichtern zahlreiche Abbildungen das Bestimmen. 
Drei neue Gattungen sind in dieser Monographie beschrieben: Erudeo- 
phytum (verwandt mit Deweya Tow. et Gray), Aulospermum (verwandt mit 
Pteryxia Nutt.) und Rhysopterus (verwandt mit Cymopterus Raf.). Hierzu 
kommt dann noch die von Nutt all im Herbar aufgestellte, hier nun publicirte 
