400 
Carl v. Keissler. 
Übersicht über die Planktonmenge in den aufeinander folgenden Schichten. 
Schichte 
9./VIII. 
Stufen¬ 
fang 
10./VIII. 
1. Stufen¬ 
fang 
10./VIII. 
2. Stufen¬ 
fang 
13./VIII.| 
Stufen- 1 
fang | 
13./VIII. 
Stufenfang 
Ahends 
16./VIII. 
Stufen¬ 
fang 
17./VIII. 
Stufen- 
fang 
Volumen 
auf 1 m 2 
in cm 3 
0—2 m 
3-0 
_ 
4-6 
4-6 
19-8 
46 
10-6 
0—5 „ 
4-6 
61 
7-6 
9'1 
28-9 
10-6 
13-7 
2—5 „ 
1-6 
— 
3-0 
55 
9-1 
6-0 
31 
5-10 „ 
16-7 
3-0 
152 
7-6 
— 
15-2 
1-5 
10—15 „ 
152 
91 
— 
— 
— 
10—20 „ 
243 
— 
21-3 
12-2 
— 
25-9 
30-4 
_ 
106 
— 
20—30 „ 
— 
— 
20—40 „ 
— 
— 
— 
38-0 
— 
40—50 „ 
— 
— 
— 
7-6 
Ausserdem wären noch folgende Werthe anzuführen, die sich nicht gut 
in obige Tabelle einreiben Hessen: 
ad 9./VIII.: Stufenfang 15—20 m . . • 91m 3 
16 /VIII.: 2. Stufenfang 0—5 in . . . 13*7 „ 
” 5-15 m . . . 24-3 „ 
Indem ich auf die eben gegebenen Tabellen zurückgreife, möchte ich, 
indem ich im Uebrigen von der Entwicklung besonderer allgemeiner Gesichts- 
punkte absehe, nur Folgendes bemerken. 
Die Planktonmenge ist selbst bei Fängen bis zu 20 und 30 m Tiefe 
gering gegenüber dem, was die norddeutschen Seen produciren, über- 
frifft aber jenes Planktonvolumen, das die grösseren Alpenseen, zum Beispiel 
der Neuenburger See, aufweisen. Einige Daten mögen das Ganze illustnren, 
0—20 m, 
0—20 „ 
0-20 „ 
0—20 „ 
Attersee .17./VIII. 1900, 
Grosser Plöner See>) . . . 14./VIII. 1892, 
Dobersdorfer See 2 ) .... 30./VIII. 1891, 
Neuenburger See 3 ) .... 23./VIII. 1899, 
Plankton 
45'6 cm 3 
379 0 „ i U nter 
j 1 m 2 
1525*0 
13 2 
Die Tertheilung des Planktons ist, wie der Umstand, dass ein 
seichterer Fang nie mehr Plankton aufweist als ein tieferer, dass feiner F g 
1) Nach Apstein, 1. c., S. 13. 
2 ) Nach Apstein, 1. c., S. 10. 
3) Nach Fuhrmann, Beitrag zur Biologie des Neuenburger 
(1900), S. 88. 
Biolog. Centralbl., Bd. XX 
