Dritter Beitrag zur Flora der Gefässpflanzen des Lungau. 
559 
In meinem ersten und zweiten Beitrage zur Kenntniss der Flora des 
Lungau 1 ) habe ich angegeben, dass S. exscapa All. am Preber und Hochgolling 
Yorkommt. Auch Sauter 2 ) sagt, dass diese Pflanze auf den Gebirgen Salzburgs, 
und zwar von ca. 1900 m an aufwärts wächst, und nach Pacher und Jabor- 
negg 3 ) ist sie in Kärnten häufiger als „die meist auf Kalk angewiesene typische 
S. acaulis“. Ein Studium des in den grösseren Wiener Herbarien 4 ) befindlichen 
Materials an S. acaulis überzeugte mich nun von der Irrigkeit dieser Angaben 
und führte mir zugleich die grosse Veränderlichkeit der Art vor Augen. — Im 
Nachstehenden sind die Resultate meiner Beobachtungen, so weit sie mittheilens- 
werth sind, wiedergegeben: 
Bertoloni 5 ) sagt über S. acaulis: „Si a longitudine pedunculi desumere 
volumus differentias varietatum huius speciei, necesse erit facere varietatem ex 
unoquoque individuo. Idem fere dicendum de magnitudine floris et de longitu¬ 
dine capsulae.“ — So hilflos stehen wir heutzutage der Systematik der S. acaulis 
nicht mehr gegenüber. Es zeigt sich vielmehr, dass bei einer die geographische 
Verbreitung und zugleich das morphologische Verhalten dieser Art in gleicher 
Weise berücksichtigenden Betrachtungsweise sich einige constante Rassen unter¬ 
scheiden lassen, für deren Charakterisirung u. a. gerade jene Merkmale von 
Werth sind, mit denen Bertoloni nichts anzufangen wusste. 
Eine dieser geographischen Rassen der S. acaulis ist nun S. exscapa All. 6 ) 
Im Wüchse an eine Aretia erinnernd, ist S. exscapa durch sehr kurze, aufrechte 
Blätter, kleine, im Rasen sitzende 7 ) Blüthen mit hell rosa gefärbten Petalen und 
durch nahezu kugelige, aus dem nach abwärts allmälig verschmälerten, nicht 
genabelten Kelche nur um wenig herausragende Kapseln ausgezeichnet. Ihre 
Samen sollen nach Rohrbach 8 ) grösser, nach Burnat 9 ) kleiner sein als die 
der „typischen“ S. acaulis , was ich nicht untersuchen konnte. An verlängerten 
Sprossen sind, was hier besonders auffällig ist, die verwachsenen Scheidentheile 
der Blätter sehr gross und umgeben als weite, bleiche Hüllen die Internodien der 
Sprosse. Nach dem von mir eingesehenen Materiale wächst S. exscapa nur in 
den Westalpen (z. B. Grimsel, St. Bernhard, Mont Blanc, Col di Tenda, Mont 
Cenis u. s. w.) und in den Pyrenäen und Bergen Aragons. Dieses Resultat stimmt 
l ) I, a. a. 0., Bd. XLVIII (1898), S. 107; II, Bd. XLIX (1899), S. 404. 
*) a. a. 0., S. 125. 
3 ) Flora von Kärnten, III, S. 209 (1887). 
4 ) Herbar der botanischen Abtheilung des k. k. naturhistoriseben Hofmuseums, des botani¬ 
schen Museums der k. k. Universität (inclusiv^ Herbar Kerner und Keck), der k. k. zoologisch-botani¬ 
schen Gesellschaft und Herbar E. v. Haläcsy. 
5 ) Flor. It., IV, p. 642 (1839). 
6 ) Flor. Ped., II, p. 83, Tab. 79, Fig. 2 (1785). S. exscapa ist wahrscheinlich gleich Cucu- 
mlus muscosus Lam. (Flore Franc., III, p. 30 [1778]). 
T ) An aus den Pyrenäen stammenden, den kugeligen Früchten nach zu S. exscapa gehörenden 
Exemplaren sah ich die Blüthen gestielt, mit ziemlich langen, schwach asperirten Stielen. 
8 ) Monographie der Gattung Mene, S. 143—144 (1868). 
9 ) Flore Alp. marit., I, p. 210 (1892). 
