564 
Fritz Vierhapper jun. 
den Rocky-Mountains 1 )] bis zum 40. Grad n. Br. nach Süden erstreckt. Es hat sich , 
auch diese arktische S. acaulis in eine Reihe von Formen differenzirt, welche , 
von den alpinen Typen zum Theile nicht unbeträchtlich abweichen. Besonders > | 
fiel mir S. Norvegica Pers. auf, eine sehr lockerrasige Rasse mit langen, stets j 
ein Hochblattpaar tragenden Achsen. Ich sah von dieser den Alpen, Pyrenäen etc. j 
vollkommen fehlenden Pflanze 2 ) Exemplare, die aus Norwegen stammen. 
Eine der S. Norica ähnliche, durch asperirte Achsen von ihr abweichende j 
Form scheint im Norden ziemlich häufig zu sein. 3 ) Auch Typen, welche durch’i 
besonders weite, nahezu kugelige Kelche charakteristisch sind, konnte ich beob- j< 
achten. 4 ) Ein eingehendes Studium der verschiedenen nordischen Rassen der I 
S. acaulis , an welchem mich leider Mangel an Zeit und Material verhinderten j j 
und dessen Resultate für die dieser Arbeit gezogenen Grenzen viel zu weit wären, 
hätte für das Verständniss der Entwicklungsgeschichte der S. acaulis die grösste ]] 
Bedeutung. 
Bevor ich die gewonnenen Ergebnisse nochmals abschliessend zusammen-! i 
fasse und aus ihnen Schlüsse ziehe, möchte ich noch auf eine Eintheilung der 
S. acaulis zu sprechen kommen, welche sich auf die in meiner Skizze bisher un¬ 
berücksichtigt gelassene Thatsache gründet, dass S. acaulis polygam ist. Otth 
in De Candolle’s Prodromus 5 ) hat nämlich hiernach S. acaulis in zwei Varie- 
täten, welche beide durch die ganze Alpenkette verbreitet sein sollen, geschieden, j( 
und zwar in die männliche „ß. elongata („non Bell.“) (De Candolle, Fl. fr., 4, . 
p. 749): pedunculo elongato, flore masculino “, und die weibliche „y. parviflora j| 
(Otth mss.): pedunculo nullo, flore minimo feminino“ 6 ) Diese Ansicht ent-| 
spricht jedoch nicht den wirklichen Verhältnissen, indem sowohl S. exscapa als 
auch S. longiscapa, Cenisia u. s. w., wie ich an reichlichem Herbarmateriale zu 
beobachten Gelegenheit hatte, in gefördert männlichen, zwitterigen und theil- 
weise auch weiblichen Exemplaren Vorkommen, ohne den Typus der Rasse i 
jemals zu verleugnen. Hieraus folgt, dass ein natürliches System der 8. acaulis 
wohl auf Grund eines die geographische Verbreitung und das morphologische 
Verhalten zugleich berücksichtigenden Studiums, aber nicht mit ausschliess¬ 
licher Zuhilfenahme der Polygamie erzielbar ist. 
S. acaulis nimmt im Systeme der Gattung eine vollkommen isolirte 
Stellung ein. Meistens wird sie von den Autoren mit 8. Dinarica Sprgl. (= S. 
Baumgartneri Schott et Kotschy) zusammen in einer Gruppe vereinigt; so z. B. 
1) Dort wächst z. B. 8. acaulis a. genuina f. subacaulescens Will. (a. a. 0.). 
2 ) Auch in den Alpen wächst eine Form der S. acaulis , deren Schäfte zum Theile (d. h. einigej 
an einem Rasen), aber niemals so constant und ausnahmslos wie hei 8. Norvegica ein Hochblatt¬ 
paar besitzen. 
») Ich sah sie z. B. von Labrador. 
4 ) Di e genaue Deutung der Namen 8 . caespitosa Salisb., alpina S.F. Gray, welche nordische» 
Formen bezeichnen, habe ich unterlassen. 
s ) Prodr. syst. regn. veg., I, p. 367 (1824). J 
«) Die anderen Varietäten in De Candolle’s Prodromus: J. alba (Otth mss.), flore albo 
und „e. plena, floribus magnis polypetalis, in monte Joms Älpium Rhaetiae u , sind Spielarten. 
