656 
A. Radcliffe-Grote. 
aucli anderwärtig abgedruckt, und „A Colony of Butterflies“ in 111. Essay Noct. 
N. Am., London, 1882.) 
Eine weitere Schwierigkeit im Enträthseln der Entwicklungsreihen der 
Schmetterlinge bietet die Convergenz. Nicht alle Aehnlichkeiten verkünden die 
nähere Verwandtschaft; bei aller Aehnlichkeit genügt ein einziges wichtiges wider¬ 
sprechendes Merkmal, um die Stammes Verschiedenheit klarzulegen. Die Ueberein- J 
Stimmungen sind in diesem Falle als Convergenzerscheinungen zu betrachten. 
Einer Missachtung dieses zoologischen Princips ist es zuzuschreiben, wenn Herr 
Dr. Spuler in der neuen Auflage des Hofmann’schen Werkes darlegt, dass die 
Pieriden genetisch mit den Papilioniden zusammengehören. Es ist diese Ansicht 
in einer seiner früheren Schriften: „Zur Stammesgeschichte der Papilioniden“ in 
Zool. Jahrb., VI, bereits kundgegeben. Hierdurch wird nur die alte überlieferte 
Meinung, dass die weissen Parnassier neben die ebenfalls weissen Pieriden j 
gehören, in ein modernes wissenschaftliches Gewand gekleidet. Die Parnassier i 
gehören aber, als jüngere Linie, dem selbstständigen Stamme der Papilionides j 
an. Die beiden getrennten Entwicklungsreihen, die der Papilioniden und die der j 
Hesperiden, laufen in weiss gefärbten Arten aus. Alle Aehnlichkeiten zwischen 
den von mir gesonderten Complexen, Papilionides und Hesperiades (wozu die j 
Pieriden gehören), sind durchwegs Convergenzerscheinungen. 1 ) Die bei den Papi- j 
lionides erhaltene, bei den Hesperiades geschwundene Rippe A 4 der Vorderflügel ; 
beweist, dass die genetischen Linien sich nirgends kreuzen. Ausserdem besitzen 
wir in Nemeöbius eine synthetische Form, welche in sich Eigenthümlichkeiten j 
verschiedener Stadien der Pieriden, Nymphaliden und Lycaeniden vereinigt, also j 
die Stammesverwandtschaft dieser Gruppen bestätigt. Dieser Schmetterling, , 
Nemeöbius lucina, bildet einen von den Beweisen, welche mich veranlassten, die j 
Pieriden dem Hesperiadenstamme zuzurechnen und gewissermassen als Spitze 
derselben zu betrachten. Auf den Hinterflügeln von Nemeöbius entspringt der i 
erste Medianast aus dem Radius, ausserhalb der Querrippe, wie bei den Pieriden. 
Die Centralstellung des zweiten oder mittleren Medianastes (M 2 ), wie sie bei den 
Riodiniden („ Erycinidae “), Lycaeniden und eigentlichen Hesperiden oder „Dick¬ 
köpfen“ vorkommt, ist aufgegeben und dieser Ast wird von dem Radius ange¬ 
zogen. Die Vorderbeine zeigen eine den Libytheiden ähnelnde Structur; die Ver¬ 
wandlungen gleichen denen der Lycaeniden. In Bezug auf die Nomenclatur ist 
der Name „ Erycina “ überhaupt vergeben. Da auch der Typus der Schmetterlings¬ 
gattung Erycina Fahr., 1807, lysippus, eine dem Nemeöbius lucina nicht ent- 1 
sprechende, dagegen mit den Bläulingen verwandte Structur aufweist, so wird 
der Familientitel „ Erycinidae “ nur fälschlich für diesen europäischen Falter 
gebraucht. 
Der Senfweissling, Leptidia sinapis, gehört, seinem Flügelgeäder nach, 
nicht zu den Pierididae, sondern zu den Hismorphiadae, einer kleinen Familien¬ 
gruppe, welche in Europa durch Leptidia, in Asien weiter durch Azalais und in i 
Südamerika durch Dismorphia und diesem nahestehende Gattungen vertreten ist. 
i) Cf. Grote, „Genealogical Trees of Butterflies“ in Proc. Am. Phil. Soc., Vol. XXXVIII, 1899. 
