770 
C. E. Hellmayr. 
mehr rothbraun als bei albipectus. Auch die Unterseite zeigt denselben Cha¬ 
rakter: die Brust erscheint schmutzig und der ockerfarbige Ton der Seiten 
und des Bauches weit intensiver. Ein 9 vom Rio Tigre, Ostperu (Hauxwell 
leg.; Museum v. Berlepsch) stimmt im Wesentlichen mit dem eben genannten 
Stücke überein, nur ist die Ockerfarbe der Unterseite mehr ausgedehnt und er¬ 
streckt sich bis auf die Brustseiten herauf, wo sie etwas grau verwaschen ist. 
Ich halte diese Differenzen blos für solche individueller Natur und betrachte 
beide Stücke als zu einer Form gehörig, welche von den oben behandelten aus 
Guiana, Cayenne und vom Rio Branco subspecifisch zu trennen ist. Um nicht 
unnütze Synonyme zu schaffen, verwende ich für sie Ridgway’s Namen taeni- 
optera, dessen Diagnose recht gut damit übereinstimmt. 
Dass es sich bei diesen Formen nicht etwa blos um saisonale Differenzen 
handelt, geht schon daraus hervor, dass die aus verschiedenen Monaten stam¬ 
menden Exemplare einer und derselben Form unter sich gleich sind. So z. B. 
weist der Maivogel aus British Guiana, der in etwas abgenütztem Gefieder steht, 
dem vom November gegenüber als einzigen Unterschied einen etwas graulichen 
Ton des Kopfes und vorderen Mantels auf. 
Fünf Vögel von Bogota stimmen miteinander überein und scheinen sich 
von den vorhin besprochenen taenioptera durch etwas dunklere, intensiver roth- 
braune Oberseite und etwas mehr rostbraune Färbung der Schwingen und 
Schwanzfedern (welch’ letztere in der Regel schmälere schwarze Querbinden auf¬ 
weisen als bei taenioptera und albipectus) constant zu unterscheiden. In der 
Färbung der Unterseite kommen sie den Unterarten galbraithi und rufventris 
näher, indem sie mit Ausnahme der obersten Partie der Kehle intensiv ocker¬ 
farbig ist, dunkler als bei den bereits behandelten Formen. Ich bringe für diese 
kenntliche Form die Bezeichnung bogotensis in Vorschlag. 
Ein 9 von San Esteban bei Puerto Cabello, Venezuela (Starke leg.; 
Museum v. Berlepsch, Nr. 3691) stimmt in der röthlichen Färbung der Schwingen 
und Schwanzfedern eher mit den Bogota-Vögeln überein; doch ist der Rücken 
nicht so dunkel, sondern ähnlich wie bei dem Exemplare vom Rio Madeira, dem 
das Stück auch in der Färbung der Unterseite nahe kommt. Ob nun die Vögel von 
Venezuela einer der vorstehend behandelten oder einer besonderen Form ange¬ 
hören, muss ich bis zur Untersuchung weiteren Materials unentschieden lassen. 
Dank dem Entgegenkommen des Herrn Grafen Berlepsch konnte ich ein 
authentisches Stück von T. galbraithi Lawr. (Mac Leannan leg.) aus Panama 
untersuchen. Die Form steht meinem bogotensis äusserst nahe und hat wie dieser 
die ganze Unterseite mit Ausnahme der Kehle lebhaft ockerfarbig, unterscheidet 
sich aber sofort durch die braune anstatt rothbraune Oberseite und die viel 
breiteren schwarzen Querbinden auf dem Schwänze. Auch sind Flügel und Schwanz 
nicht so röthlich, sondern mehr gelbbraun. Von taenioptera vom Amazonas und 
aus Venezuela unterscheidet sie gleichfalls die weniger röthliche Rücken- und 
Schwanzfärbung, sowie die breitere Bänderung des letzteren, von albipectus aus 
Guiana die viel dunklere Unterseite, besonders Brust. 
