808 
Referate. 
zelnen Arten der beiden Untergruppen untereinander nachweisen, wie zwischen 
G. brachyphylla und G. Favrati, G. verna und G. Terglouensis, G. Tergestina 
und G. pumila u. a. In geographischer Beziehung schliessen hei aneinander- 
stossenden Arealen aus der ersten Gruppe G. angulosa, Pontica, Tergestina und 
verna in horizontaler, G. verna und brachyphylla in vertikaler Richtung, in der 
zweiten Gruppe G. pumila und G. Terglouensis in horizontaler (nur zum Theile) 
und G. Bavarica und pumila (? Der Referent.) und G. Bavarica und G. Ter- 
qlouensis in vertikaler Richtung einander aus. Gentiana angulosa, Pontica, 
Tergestina, verna und Nevadensis dürften sich in ziemlich weit zurückliegender 
Zeit aus einer gemeinsamen Stammform entwickelt haben, zum Theile finden sich 
noch jetzt nicht hybride Zwischenformen. G. pumila, Terglouensis und Bavarica 
dürften von einer anderen Stammform stammen und sieh noch früher differenzirt 
haben. G. Favrati und G. Bostani sind mit G. Bavarica zunächst verwandt. 
Wie man sieht, kommt Verfasserin auf Grund des morphologischen Ver¬ 
gleiches und der geographischen Verbreitung der Arten zu werthvollen Schlüssen 
auf die Entwicklungsgeschichte derselben, sowie zu einer endlich befriedigenden 
Abgrenzung derselben, die ja bekanntlich zu den in systematischer Beziehung 
unklarsten der Gattung gehört haben. Zu wünschen wäre nur gewesen, dass die 
Bearbeitung auf Grund eines reicheren Materiales erfolgt wäre, damit auch die 
Verbreitung der Arten in den westlichen Alpen genauer hätte festgestellt werden 
können. Durch Herbeiziehung eines Herbars aus Frankreich oder der Schweiz, 
sowie durch Berücksichtigung der an Gentianen so reichen Sammlung K. Ron- 
niger’s wäre diesem kleinen Uebelstande leicht abzuhelfen gewesen. Gewiss 
soll aber diese Bemerkung den Werth der äusserst sorgfältig und gewissenhaft 
ausgearbeiteten monographischen Studie, die nicht nur Jedem, der sich mit der 
Gattung Gentiana beschäftigt, höchst willkommen sein wird, sondern auch sehr 
werthvolle Resultate von allgemeinem Interesse gebracht hat, nicht irgend wie 
beeinträchtigen wollen. Haye 
Hue A M. Lichenes extra-europaei a pluribus collectoribus ad 
Museum Parisiense missi. (Schluss.) (Nouv. Archives du Museum d’hist. 
natur. Paris., 4™ Serie, Vol. III [1901], p. 21—146, PI. I-VI.) 
Von dieser hervorragenden lichenologischen Publication, dessen erste Iheile 
wir bereits in Heft 2, S. 140 dieser „Verhandlungen“ eingehender besprochen 
haben ist nunmehr der Schlusstheil erschienen, was allen Interessenten zur 
Kenntniss gebracht sei. In der vorliegenden Fortsetzung behandelt Hue die 
Gattungen Lobaria und Sticta, welche letztere auch die Gattung Stictma um¬ 
fasst. Die sechs beigefügten Tafeln bringen die Habitusbilder verschiedener Arten 
der beiden genannten Gattungen. Den Abschluss des Werkes bilden zwei Register, 
ein systematischer und ein alphabetischer Index. Dr. A. Zahlbruckner. 
Bitter, G. Zur Morphologie und Systematik von Panweha, Unter¬ 
gattung J9 r ypogymnia. („Hedwigia“, Bd.XL, 1901, S. 171—274, Taf.X—XI.) 
In der vorliegenden Arbeit werden die Arten der Untergattung Hypo- 
gymnia der Gattung Parmelia auf Grundlage sich constant erweisender, bisher 
