6 
Punktierung sofort zu unterscheiden. Die Oberseite ist matt bron¬ 
zefarbig, die Flügeldecken undeutlich matt grünmetallisch gefleckt. 
Die Unterseite ist dunkel metallischgrün. Fühler, Taster und Beine 
einfarbig bräunlichgelb, manchesmal die Tarsen gegen ihr Ende 
ganz schwach angedunkelt. Der Kopf samt Augen kaum breiter als 
der Fials Schild, die Augen nur mäßig schwächer als bei Jl. flci- 
oipes Zr. vorgequollen. Stirn ganz matt, undeutlich, wenig gleich¬ 
mäßig chagriniert. Halsschild herzförmig, kaum breiter als lang, 
an den Seiten nur ganz schwach, manchmal fast unmerklich win¬ 
kelig [erweitert. Mittelfurche stark, auf der Scheibe seichter ver¬ 
tieft, sie erreicht weder den Vorder- noch den Hinterrand des 
Halsschildes. Die Oberseite desselben ist sehr fein, fast undeut¬ 
lich punktiert. Die Flügeldecken ziemlich kurz, Schultern mäßig 
abgerundet, hinter der Mitte die größte Breite erreichend, die 
Seiten hinter den Schultern sehr schwach aber merklich ei.nge- 
zogen. Die Punktierung ist sehr fein und wenig dicht, bis zur 
Spitze ziemlich gleichmäßig, viel feiner als bei allen mir bekannten 
Arten der JI. flaoipes Gruppe (transcaspicus, festivus, semilucens 
curtus, pictus, tlavicornis, Stierlini, flavipes). Streifen sind auf der 
Scheibe schwach angedeutet. Lojnig. 3.5—4 mm. Oase Tedshen, 
Transcaspien nach 6 Exemplaren aus der Kollektion Hauser be¬ 
schrieben. 
Ghlaeuius &ub$. (Jlgosienus cMotseh.) mandsehurieus nov. sp. 
Dem 6hl. suleieollis Payk. sehr nahestehend, von demselben 
durch [kleinere, viel schlankere Gestalt, besonders aber durch 
viel schmäleren, seitlich viel schwächer gerundeten, im allge¬ 
meinen spärlicher skulptierten Halsschild sofort zu unterscheiden. 
Von 6hl. suleieollis o. G^eblevi G angib. und von 6hl. quadri- 
sulecdus überdies durch gleichmäßig behaarte Flügeldeckenzwi¬ 
schenräume, ischlankere Gestalt, viel schmäleren und weniger 
stark skulptierten Halsschild verschieden. Schwarz, Flügeldecken 
matt, Kopf und Halsschild mit deutlichem grünmetallischen 
Glanze. Kopf glänzend, sehr fein weitläufig punktiert, die Au¬ 
gen stärker als bei 61[1. suleieollis vorsipringend, hinter den¬ 
selben stärker als bei diesem verengt. Halsschild /schwach quer, 
im Verhältnis zu den Flügeldecken merklich kleiner und schlan¬ 
ker als bei 6hl. suleieollis Payk., nach rückwärts fast nicht ver¬ 
engt, an den Seiten insbesonderes nach vorne viel weniger gerun¬ 
det als bei der vorbezeiChneten Art; der Seitenrandwulst viel 
weniger dick. Die nach rückwärts stark verbreiterte Seitenrand¬ 
kehle weniger deutlich und schmäler abgesetzt als bei 61\1. sulei- 
eollis Payk. Die Halsschildbasis innerhalb der Hinterecken jeder- 
seits inur schwach ausgebuchtet. Die Dorsalfurchen sehr schwach 
ausgebildet, die scharf eingeschnittene MittelfurCbe «erreicht den 
Vorderrand nicht. Die Punktierung ist an der Basis sehr dicht 
und runzelig; gegen die Mitte der Scheibe wird die Punktie¬ 
rung [gröber und weniger runzelig. Die großen Punkte setzen 
sich beiderseits der Mittelfurche und seitlich bis innerhalb der Vor¬ 
derecken fort, so daß auch längs des ganzen Vorderrandes eine 
sehr (grobe unregelmäßige Punktierung vorhanden ist. Zwei un- 
