Nr. 8—9 
Coleopterologische Rundschau 19 3 
Seite 147 
(Reitter) in Österreich, Mähren, zuerst gefunden und bis Bosnien weit ver¬ 
breitet“! 
Ein Glück, dass das Tier nur in Wolfsmilch lebt, sonst könnte Reitter für die 
Einschleppung eines Borkenkäfers in Neu - Österreich zur Verantwortung gezogen 
werden. Dr. Hille. 
A. Hoffmann, Coleopterologen-Adressbucli. 
In Nr. IV, V und VI, pag. 184, 1913, Wiener Entomologische Zeitung referiert 
Franz Heikertinger über das von mir herausgegebene Coleopterologen-Adressbuch. 
H. findet, dass einige Details einer Verbesserung bedürfen und regt für eine 
eventuelle Neuauflage einige Änderungen an. Diese Vorschläge sind jedoch solch’ 
unwesentlicher Natur, dass ich eine Diskussion hierüber für überflüssig erachte, fltf 
Sehr befremdend aber wirkt es, dass H. die von mir gewählte Einteilung, die 
Selbstredend nicht dem subjektiven Geschmacke jedes einzelnen entsprechen kann. 
„Lässigkeiten der Form“ nennt. Ich glaube, dass diese auffallende Schärfe der 
Ausdrucksweise hier durchaus nicht am Platze war und H. aus dem reichen deutschen 
Wortschätze gewiss eine — sagen wir mildere Form, die mehr den konventionellen 
Anforderungen einer objektiv-vornehmen Schreibweise entspricht, wählen konnte. 
Aus der Vereins-Adresstafel als Beispiel besonders „krasser UnVollständigkeit“ 
dieses Buches führt H. an, dass das Zentrum der Wiener Coleopterologie, die Coleop¬ 
terologische Sektion der k. k. Zoologisch-botanischen Gesellschaft nicht Aufnahme 
fand und glaubt betonen zu müssen, dass es ganz eigenartig anmute, dass 
der in Wien wohnende Verfasser, der auch* Herausgeber und redaktioneller Leiter der 
„Coleopterologischen Rundschau“, überd es zweiter Obmann des Wiener Coleoptero- 
logen-Vereines ist, die Aufnahme in das Adressbuch unterliess. 
Ich will nicht Gleiches mit Gleichem vergelten und setze mich über die per¬ 
sönliche Aposbrophierung, die mir zuteil wurde, hinweg, da ich es für nicht opportun 
halte, gewisse persönliche Strömungen, wie auch die eigenartigen Verhältnisse, die 
zwischen den Wiener entomologischen Vereinen bestehen, anzuschneiden, sondern soll 
meine heutige Entgegnung nur dem Zwecke dienen, die Ursache des Fehlens der 
Coleopterologischen Sektion der k. k. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in dem 
Adressbuch zu begründen. 
Vor mehr als Jahresfrist wurde nicht nur in der „Coleopterologischen Rund¬ 
schau“, sondern auch in den meisten anderen entomologischen Zeitschriften des In- und 
Auslandes über die geplante Herausgabe des Coleopterologen-Adressbuches berichtet. In 
diesen Blättern wurde teils in Inseratenform, teils unter verschiedenen Notizen auf das 
Buch hingewiesen und wurden sowohl Sammler als auch die entomologischen Vereine aller 
Herren Länder auf gefordert, die nötigen und wünschenswerten Daten bekanntzugeben. 
Als im Herbste 1912 die Vorarbeiten abgeschlossen waren, wurde ein Zirkular 
in tausenden Exemplaren an alle mir erreichbaren Adressen versendet, so dass selbst 
jene Sammler, die niemals eine entomologische Zeitschrift zur Hand nehmen, gleich¬ 
falls von der Herausgabe des Buches unterrichtet wurden. 
Ein weiteres gedrucktes Zirkular wurde allen entomologischen Vereinen über¬ 
mittelt mit der Auffoiderung, jene Daten bekannt/.ugeben, die für die Vereins-Adress¬ 
tafel vonnöten waren. 
Und nun ereignete sich etwas höohst Sonderbares. — Aus allen Ländern und 
Erdteilen langten diesbezügliche Zuschriften ein; aus Deutschland allein bei 95 Prozent 
des Materiales. 
