Seite 152 
Dr. Franz Sokolar f 
Nr. 10 
„Coleopterologische Irrungen“ (ebenda, Jahrg. 26). 
,,Carabus cancellatus 111. und seine nordöstlichen Rassen“ 
(Societas entornologica Jabrg. 25). 
„Was ist Carabus catenulatus Scop?“ (ebenda Jahrg. 27). 
Schliesslich Arbeiten in böhmischer Sprache : 
1911 : ,,0 faune svatohostynske“ (Hlasy Svatohostynske). 
,,Carabus cancellatus 111 i g. i plemena jeho severovychodni“ 
(Acta Societatis Entomologicae Bohemiae). 
[Dürfte mit der deutschen Arbeit: ,, Carabus cancellatus 111. 
und seine nordöstlichen Rassen“, welche im Jahrgang 25 der 
Societas entornologica veröffentlicht wurde, identisch sein.] 
1913: ,,0 skupine plemen Carabi violacei obliqui Thoms.“ (Acta 
Societatis Entomologicae Bohemiae). 
Die hervorragende Bedeutung, die den Arbeiten Sokolar für 
die Goleopterologie, ja für die gesamte Entomologie zukommt, ist die 
richtige Erfassung der Rassenstudien, womit Sokolar als Bahnbrecher 
die Basis für eine rein wissenschaftliche Forschung schuf und die Halt¬ 
losigkeit der bis dahin geltenden Varietäten- und Sub-Varietäten- 
Theorien bewies. 
Dr. Sokolar war ein schwer zugänglicher und wenig mitteilsamer 
Mensch. Dabei war er im persönlichen Verkehr äusserst liebenswürdig und 
Käferfreunden besonders entgegenkommend. Über seine Absichten und 
Pläne, sowohl was die Advokatur als auch was die Liebhaberei für die 
Caraben anlangt, sprach er nie oder doch nur mit besonders Bevorzugten. 
Dr. Sokolar führte ein ganz bescheidenes Dasein; er besuchte 
weder Theater noch Konzert, auch nahm er sehr selten, nur auf 
Drängen seiner Frau, Urlaub und dann nur für ganz kurze Zeit. 
Seine ganze verfügbare Zeit gehörte dem Studium der Caraben. In 
der letzten Zeit, da er an Schlaflosigkeit litt, sass er oft schon um 
3 Uhr morgens bei seinen vielgeliebten Käfern und auch während der 
Kanzleistunden beschäftigte er sich mit ihnen. So mancher seiner 
Klienten wird vielleicht erstaunt gewesen sein, wenn er seinen Rechts¬ 
freund aufsuchend, diesen, statt Akten erledigend, mit Lupe und 
Pinzette hantieren sah. 
Die Angelegenheiten seiner Klienten jedoch vertrat er mit solcher 
Hingebung, als ob es seine eigenen gewesen wären und jede Unannehm¬ 
lichkeit, die einen seiner Klienten betraf, konnte ihn in hochgradige 
Erregung versetzen, so dass man Mühe, hatte, ihn zu beruhigen. 
In jüngeren Jahren unternahm er Sonntag für Sonntag Ausflüge 
in die nähere Umgebung Wiens, hauptsächlich in den westlichen 
