Nr. 11. 
Coleopterologische Rundschau 1913 
Seite 181 
Nochmals über das Leuchten der Lampyriden.*) 
Von 01to Meissn e r , Potsdam. 
In diesem Frühjahr (1913) fand ich bereits am 7. März, nach¬ 
mittags gegen 2 Uhr, auf dem Telegraphenberge bei Potsdam eine 
erwachsene Larve vom grossen Leucbtwürmchen, Lampyris noctiluca L. 
Als ich sie aber abends in ihrem Glasgefäss betrachtete, leuchtete 
sie nicht und war durch keine Erschütterung des Gefässes, auch 
durch keine „persönliche“ Berührung dazu zu bewegen, ihr Licht 
leuchten zu lassen. Eine genaue Untersuchung bezüglich des Leucht¬ 
vermögens ergab stets ein negatives Resultat. Die Temperatur des 
Zimmers betrug etwa 14 Grad Celsius und stieg im Laufe des Früh¬ 
lings allmählich. Am 6. April leuchtete das Tier zum ersten Male, 
nachmittags und abends, natürlich nicht ,,von selbst“, sondern infolge 
Anregung durch Erschütterung, dann eine Woche später wieder. Bei 
mehrmaliger Wiederholung des Experimentes wurde das Leuchten jedes¬ 
mal schwächer, beim dritten oder vierten Male trat es überhaupt 
nicht mehr ein. 
Am 26. April war die Larve verpuppt und erwies sich als 
männlichen Geschlechts; sie zeigte hübsche, teils bläuliche, teils rosa 
Farbentöne, wie ja überhaupt frische Puppen und auch Imagines selbst 
unansehnlicher Insektenarten meist einige Stunden oder höchstens Tage 
wunderbar zarte Farbennuancen aufweisen. Wie die im Jahre vorher 
von mir gezogene Puppe leuchtete auch diese nur bei Berührung auf; 
aber auch dann nicht immer. Am 10. Mai, also nach vierzehntägiger 
Puppenruhe, schlüpfte das Männchen. Es verhält sich sehr träge, 
auch des Abends. Erst nach mehreren Tagen fand ich an der Glas¬ 
wand mehrere kalkweisse Stellen, die Flüssigkeit, welche die Imagines 
sonst meist kurz nach dem Schlüpfen von sich geben. Nach etwa 
dreiwöchigem Imagoleben ging es Ende Mai ein. 
Weshalb trat das Leuchtvermögen erst nach einmonatiger Ge¬ 
fangenschaft auf ? Diese Frage vermag ich nicht zu beantworten. 
Bei der Überwinterung einer Larve im warmen Zimmer fand ich 
keine winterliche Unterbrechung des Leuchtvermögens. Jeden¬ 
falls halte ich diese Erscheinung für wichtig genug, hier mitgeteilt 
zu werden. 
*) Vergl. auch den Aufsatz in „Coleopterologische Rundschau“* 1912, Heft X. 
