— 18 — 
considéré comme l'oeuvre fondamentale de la flore du Maine- 
et-Loire ; mais, si cet ouvrage justifie sa renommée pour 
son ordonnance méthodique et son exposition, cette impres¬ 
sion ne subsiste pas toujours lorsqu’on étudie le détail. Mais 
les erreurs qui s’y rencontrent peuvent heureusement^ être 
rectifiées grâce à l’herbier de Boreau ; cet herbier et les pré¬ 
cédents renferment presque toutes les localités du Catalogue 
et d’autres postérieures. Sur un exemplaire de son Catalogue 
Boreau avait ajouté des notes destinées, sans doute, à une 
deuxième édition ; voici parmi ces additions, qui- m’ont été 
communiquées par M. Bouvet, celles qui concernent les 
Fougères : 
Ophioglossum vulgatum. —Mar son. 
Osmunda regalis. — Forêt de Chandelais. 
Polystichum spinulosum. — Bois de Verrières, La Renau- 
«aière. 
Cystopteris fragilis. — Baugé à 1 /2 lieue. 
Asplénium lanceolatum. — Chemillé, La Renaudière. 
Asplénium ruta-muraria. — Châteaupanne. 
Asplénium Breynii Retz. — La Renaudière (Brin). 
Asplénium septentrionale. — Chemillé, La Renaudière. 
■ Blechnum spicant. — Forêt de Chandelais, Le Longeron, 
La Renaudière. 
Aucune flore n’a été publiée depuis Boreau ; mais notre 
département a été l’objet d’herborisations nombreuses. 
MM. Bouvet et Préaubert m’ont communiqué leurs herbiers 
et m’ont donné de précieuses indications; M. l’abbé Hy m’a 
donné connaissance de l’herbier de la Faculté des Sciences 
d’Angers, qui lui est dû en grande partie ; je me fais un 
agréable devoir de leur adresser mes vifs remerciements. 
J’ai complété ces données par de nombreuses herborisations, 
effectuées presque toutes'en 1911, 1912 et 1913. 
Bibliographie 
Merlet de la [Boulaye : Herborisations (publié par ses 
élèves) 1809. 
Bastard : Flore de Maine-et-Loire, 1809 (p. 366). Supplé¬ 
ment, 1812 (p. 37-41). 
Desvaux : Flore de l’Anjou, 1827 (p. 37-41). 
