lusus pseudocallipteris Nob. ; Polystichum callypteris 
Lefrou Gat. pl. L.-et-Ch., in Congr. sc. Fr. à Blois, 1836, cf. 
Bor. Fl. centre ed. 3, p. 741 ; P. cristatum et P. callipteris Gué. 
mss. p. p. x , non P. cristatum (L.) nec P. ccdlipteris D G ; 
P. dentatum Bast. mss. in herb. —- Frondes moyennes, 
coriaces-épaisses, bien moins sombres que précédemment ; 
pinnules moyennes ou médiocres, ovales-allongées, incisées 
au tiers, non très denses ; pour le reste, comme ci-dessus. — 
Eny. d'Angers, herb. Bast*. — Feneu vers la Haie (bien fruc¬ 
tifié), Den. 1909. — Forêt d'Ombrée, Bouv*. 1883. — La 
plante existe dans l'herb. Boreau de la localité typique de 
Lefrou : Taillis .des Vaux-Jagots aux Grouets près Blois, et 
aussi de La ChapeUe-Saint-Aubin et de la forêt de Chinon. 
Aire : Toute l’Europe, Iles atlantiques, N. C. et W. Asie, Amérique du 
Nord tempérée. Ne parait pas exister dans les régions tropicales et l’hémis¬ 
phère sud et y être remplacé par des espèces représentatives : paleaceum v. 
infra, elongatum des Mascareignes... 
Subsp. L. paleaceum, Aspidium paleaceum Sw. 1806? 
Don 1825 2 ; A. filix-mas var. paleaceum (Laslrea Moore) 
1 P. callipteris mss. sur l’exemplaire de la flore ed. 3 conservé à la 
Bibliothèque d’Angers, à la page xcvm; l’échantillon de Blois de l’herbier 
Boreau est étiqueté callipteris suivant Guépin ; la même localité figure 
dans l’herb. Guépin, s. n. P. cristatum Roth. D’autre part, les deux termes, 
sont employés concuremment dans le même herb. pour le vrai P. cristatum 
L. et aussi pour une fr. de P. dilatatum. 
C’est vraisemblablement aussi une forme de la Fougère-mâle que Merlet 
indique s. n. Polypodium cristatum L ., Polystichum callipteris D. C., 
è Savigny et le Petit-Thouars (I.-et-L.) p. 117. 
La monstruosité callipteris Payot, Fl. Mont-Blanc, parait être un lusus 
voisin des précédents, mais non coriace. Cf. de Rey-Pailhade, Foug. de 
Fr. p. 87. 
2 La diagnose de Sw. Syn. fil. p. 52, reproduite par Willd. V. p. 257, peut 
bien avoir été faite pour notre L. paleaceum; cependant il est dit pinnulis 
apice rotundatis integerrimis, alors que notre L. paleaceum a ses pinnules 
fietl* tronquées, sauf les grandes formes où elles sont alors p.jrn. inçisécs; 
la provenance tPérou) concorde bien. Don, par contre, ayant suivi les 
ouvrages de Sw. et Willd., décrit s. n. Asp. paleaceum une fougère du Népal 
entièrement conforme à la nôtre : jronde lanceolatâ pinnatâPpinnis alternis 
lanceolalis acuminatis projunde pinnatifidis ; segmentis lineari-oblongis 
coriaceis glabris basi confluentibus apice truncatis erose dcutalisquc, stipile 
xachique palcis longissimis cuspidatis atrorufis dense veslilis (Prod. fl. Ncpa- 
lensis, p. 4). Don, comme Sw. ne parle pas de l’indusie bombée, sorum 
■amplectens (Mld.); ce silence peut s’expliquer par le fait que cet important 
caractère disparait assez fréquemment sur les frondes desséchées. 
