71 — 
Signalé par erreur de détermination à Montigné,, bords 
•de la Moine, Bast. ap. Bor. Cat. (Polyst. oreopteris, 
p. 187). La plante, trouvée par Bachelot* 1811 in herb • 
Bast. et Bor., est Hem. thelypteris f. rogœtzianum.' L’indica¬ 
tion de Bor. ; « Lieux couverts et montueux » est purement 
fantaisiste. 
Desv. (Stat. de Maine-et-Loire, 1834) considérait cette sp. 
comme douteuse, p. 577. 
ADIANTUM CAPILLUS VENERIS L., Mld., p. 30. 
Indiqué par Gué, éd. 3, p. XCVIII (1845) et figurant dans 
son herbier comme trouvé par Boreau au Terrefort près 
Saumur ; or Boreau n’a jamais trouvé ces échantillons dont 
l’attribution résulte d’une confusion; cf. Bor. Cat., p. 24 
note et p. 204. L’échantillon récolté par Bor. : « Saumur, 
au bout d’un ravin près le bois Brard, hiver 1827, cité par 
Guépin pour l’Adiantum » herb. Bor*., considéré par l’auteur 
comme un jeune Asplénium , est effectivement une plàntule 
de VA. trichomanes. 
Merl. donnait cette sp. sans aucune indication de localité 
(et l’on sait que son ouvrage concerne également les environs 
de Thouers, où la Capillaire existe, à Geay, Bast*.). — Des¬ 
vaux, Stat., p. 430, l’indique comme ayant une seule localité , 
d’ailleurs sur la foi de Guépin. 
BOTRYCHIUM LUN ARIA (< Osmunda L.) Mld., p. 192. 
Merl., Bast., Gué., Desv. Stat. 
« La Possonnière, dans le jardin de M. de Romain » Merl . 
p. 51. La plante n’a pas été observée en ce point par MM. Bou¬ 
vet et Préaubert. 
H YM EN O PIIY LL U M T UNBRIDGENSE (Trichomanes 
L.) Mld., p. 12. — Merl., Bast. 
« Trouvée en 1788, près une chûte d’eau très ombragée, 
à Co,ndé » Merl. p. 131. L’indication de cette sp. est due aux 
récoltes de du Petit-Thouars ; or, il résulterait de l’enquête 
de Boreau (Cat., p. 203, Not. s. le jardin des PI. d’Angers, 
p. 60) que celui-ci aurait trouvé la plante ’à Mortain (lettre 
à Merl., 5 mai 1790) et non à Candé. Ayant exploré la région 
avec MM. Bouvet et Préaubert, nous avons constaté, con- 
