15 
jinde 1 ) udává 34 m, ale to jsou jistě údaje, jež se nezakládají na nějakém 
měření. Cituje to potom nekriticky W i 11 k o m m. Ještě dr. Wagner 
sděluje, že asi před 3 léty (tedy okolo r. 1893) měřili tu lesníci hloubku 
33 m. Že číslo to neodpovídá skutečnosti, jest nepochybno a měření to, 
ač-li vůbec bylo vykonáno, jest jistě nesprávné. Ostatně není vyloučeno, 
že se tu jedná o nějakou tradici, jež byla již podkladem údaje Mochelova. 
Ve velkém průvodci Detterově udává se největší hloubka na 20 m. Jako 
první skutečný badatel přichází sem Bayberger. Čteme u něho, 2 ) že 
v září 1870 měřili tu lesníci ,,přesně" 60' = 17-54 m. Bayberger zdá se po- 
chybovati o přesnosti jich měření — myslím, že neprávem — a staví na¬ 
proti tomu svoje, jež prý provedl s největší přesností týmž strojem, jímž 
měřil AI. Geistbeck v bavorských Alpách. Kdo prý jednou jezero viděl, 
může již z celého utváření břehů seznati, že nemá žádnou značnou hloubku. 
Bayberger měřil zde od západu k východu hloubky: 2, 5, 8-5, 14, 14, 15, 
15, 15, 13-5, 13-5, 11, 10, 5, 3, 2 m, od jihu k severu 4, 10, 12, 15, 15, 13, 10, 
5 m. Věřím, že tyto hloubky byly dobře měřeny, mám však pochybnosti 
o jich správném lokalisování, nehledě k zvláštním okrajům jezera na mapě 
Baybergerově. Jsou to první určitá data o hloubkách V. Javorského je¬ 
zera, jež odstraňují fantastické číslo Mochelovo a jistě nejsou vzdálena 
skutečnosti. Co zvláště bych z čísel a mapky Baybergerovy konstatoval, jest 
poměrně značný spád dna od břehů. Na mapě Baybergerově jeví se jezero 
jako jednotný bassin tvaru pravidelného obdélníku. Mám za to, že zde 
Bayberger neodhadl správně vzdálenosti při dotyčném profilu. Kdo z praxe 
ví, jak veliký někdy bývá rozdíl mezi odhadnutou a přesně měřenou vzdá¬ 
leností při plavbě na jezerech, ten pochopí, co zde míním. 
Přesnější jsou již měření Wagnerov a, 3 ) jenž zde v srpnu 1896 
měřil 1 podélný a 5 příčných profilů. Podélný profil od západu k východu 
vykazuje tato čísla: 3, 8-5, 9, 8, 4-5, 2, 3-5, 8*5, 13, 14-5, 15, 15, 15, 15, 15, 
15, 14-5, 13, 11-5, 8-5, 5-5, 3, 1 m, a dále příčné profily a sice v profilu 
nejblíže k odtoku od jihu na sever: 
c. d. 4, 6, 8-5, 9-5, 3 m , l. m. 5, 14, 15, 11-5, 7 m\ 
e . /. 7, 10, 13, 14, 15, 15, 15, 11-5, 4-5 m\ 
g. h. (= profil v nej užší části jezera, asi souhlasný s naším pro¬ 
fil. m 6 VII 0-8, 2-5, 1-5, 0*8 m. Ze zadního bassinu sděluje Wagner příčný 
profil i. k., asi souhlasný s naším 7 VIII. Vykazuje čísla: 5-5, 7, 7, 6, 5-5, 
7, 8, 4, 1-5 m. 
Mapa Wagnerova po prvé aspoň odpovídá schematicky skutečným 
poměrům. Wagner podle své mapy vypočetl plochu pro jednotlivé stupně 
hloubkové takto: 
9 týž, Bohemia 1877 Nr. 191. 
2 ) Bayberger, Geographisch-geologische Studien, p. 31., s mapou. 
3 ) Wagner, Die Seen des Bóhmerwaldes, p. 31, s mapou. 
IX. 
