18 
Lze tudíž množství vody v celém jezeře počítati na 451.100 w®, 
střední hloubku předního bassinu na 7-88 m, zadního na 4'61 m a celého 
jezera na 642 m. 
V číslech výše uvedených jsou zvláště nápadný hodnoty zaznamenané 
pro sklon v zadním bassinu. Neobyčejnou hodnotu pro sklon ve vrstvě 
0—1 m vysvětlujeme vertikálním useknutím slatě do hloubky větší než 
1 m. Velmi nízký sklon mezi 1—2 m podmíněn jest zvláště plochým dnem 
v jihovýchodní části zadního bassinu. Připomínám, že plochy uvnitř 
isobathy 16mv předním bassinu a uvnitř isobathy 10 m v zadním bassinu 
pokládám za horizontální. 
K vůli úplnosti uvádím, že Wagner, ovšem na základě docela jiných 
čísel, vypočítal střední hloubku jezera na 6*1 m, číslo, jež se blíží hodnotě 
mnou udané. 
Množství vody v jezeře obnáší podle něho 265.162-5 m 3 , z čehož 
připadá 
na isobathu 0—2 m .... 12 915 m z 
„ „ 2—5 „ .... 33 547-5 „ 
„ „ 5—10 „ . . . . 73 575 „ 
„ „ 10—15 „ .... 94 500 „ 
„ „ 15 „ .... 50 625 „ 
Zde připomínám prozatím, že tato čísla Wagnerova nelze přímo 
srovnávati s mými, ježto vrstvy vodní u Wagnera jsou míněny ve smyslu 
docela jiném, než u mne. 
Podle isobathycké mapy rozlišíme na V. J. j., jak již řečeno, zcela 
určitě dva bassiny, východní a západní, oddělené od sebe v celé šířce jezera 
širokým prahem. V příslušném profilu nedosahuje jezero nikde hloubky ani 
4 m. Jest s podivením, že Bayberger o tomto prahu ani se nezmiňuje a 
poloostrov z jihu do jezera vybíhající ani v textu ani na mapě neuvádí. 
Teprve Wagner konstatoval tu dva bassiny. Ovšem i Wagner považuje 
patrně zmíněný polostrov za útvar zcela nový, vzniklý snad teprvé od 
návštěvy Baybergerovy, neboť praví: „Jest nápadným, že ještě Bayberger 
neví ničeho o rozdělení jezera ve dvé; jeho mapa zaznamenává v místech 
dnešního průplavu hloubku 14 m. Přihlížíme-li při tom ku výpovědi zdejšího 
hostinského, že oba výběžky, jež dnes jezero zúžují, ještě před 9 léty 
(tedy asi okolo r. 1887) neexistovaly, máme tu doklad, jak neobyčejně 
rychle se jezero zanáší.“ Mám za to, že Bayberger pořídil svou mapu 
příliš od oka. V té době vegetace vodní pokrývala asi hladinu tak, že sku¬ 
tečné obrysy pobřežní nepřišly k platnosti. Ze poloostrov jest data dosti 
moderního, o tom na základě místního ohledání nepochybuji. Zde hladina 
vodní utrpěla veliké ztráty. 
Bassin přední, t. j. východní, tvoří zcela pravidelnou vanu. Dno 
klesá tu v severu i v jihu velmi pravidelně, kdežto v západu a zvláště na 
východě směrem k odtoku jest sklon povlovnější. Poměrně značně roz- 
IX. 
