Nepatrné rozdíly, které leží v mezích pozorovacích chyb, potvrzují 
správnost svrchu uvedené hypothesy o tvaru meteorického roje. Jest 
zajímavo, že podobnost některých elementů Aquarid a Orionid byla již 
Olivierovi nápadná. Uváděje je pod sebou praví o nich: ,,There is a curious 
coincidence between some of the elements of the Aquarids and the main 
Orionid stream. One can see how dosely the inclinations agree, and also 
that the perihelion distances do not differ very greatly." Pro značný 
rozdíl v elementech ostatních, jehož příčinu neznal, nemohl se odvážiti 
provésti domněnku o totožnosti obou rojů. Porovnáme-li elementy 
Orionid s elementy dráhy komety Halleyovy, které jsou uvedeny v čele, 
pochopíme snadno, proč dřívější methodou z podobnosti elementů nebylo 
možno objeviti souvislost tohoto meteorického roje s kometou Halleyovou. 
Abych hypothesu o tvaru meteorického roje ještě více potvrdil, 
applikoval jsem ji na známý meteorický roj Lyrid a odvodil jsem týž 
pohyb radiantu, jaký na základě pozorování obdržel Denning.*) 
Roj Lyrid , jehož radiant jest činný kolem 21. dubna, souvisí s ko¬ 
metou 1861 I.**) Oppolzer udává tyto elementy její dráhy***): 
T M 1861 červen 3-39641 
ca = 213° 26' 19" | 
&= 29 55 42 1 186P0 
i = 79 45 31 j 
log q = 9*9641181 
e = 0-98346314 
U = 415-430 roků. 
Pro náš výpočet byly tyto elementy zaokrouhleny na minuty a pře¬ 
počítány na ekliptiku a aequinoctium 1910-0: 
« = 213° 26'| 
& = 30 37 1910-0 
i = 79 46 J 
q = 0-92070 
c = 0-98346. 
Konstrukcí najdeme, že dráha komety přibližuje se dráze zemské 
v blízkosti uzlu sestupného. Otáčející se dráha komety kolem spojnice 
perihelu s afelem neprotne dráhu zemskou, nýbrž, jak se dalším vý- 
*) The Observátory, Vol. XXXVIII, Apríl 1914, No. 473, p. 179. 
**) Astr. Nachr. LXVIII., 381. LXIX., 33. 
***) Dr. J. G. Galle: Verzeichnis der Elemente der bisher berechneten Co- 
metenbahnen usw., p. 90, 243 Leipzig, 1894. 
XXXV 
