7 
zvláštní druhové jméno O. Hlaváči Fr. (sp.) a nenáležejí-li fragmenty 
jinému, již před nálezem choceňským popsanému druhu toho rodu. 
Co bylo popsáno u nás z rodu Polyptychodon, může právem podržeti 
toto jméno, vyjma snad obratel, Fricem 2 ) zobrazený. Byla by opravdu na 
snadě domněnka, nenáležejí-li tomuto rodu velikých ještěrů křídových 
všecky ty naše fragmenty, jimž dal Fric jména Iserosaurus a Hunosaurus, 
ale pokud nebude i v cizině z Polyptychodontů bezpečně známo a určeno 
víc, než co tu posud bylo uvedeno, 4 ) bude nutno váhati s definitivním 
zařazením problematických, právě jmenovaných ještěrů k Owenovu rodu 
Polyptychodon, dle Lydekkera 6 ) s rodem Cimoliosaurus příbuznému, ale 
lišícího se od tohoto rodu Plesiosaurií především velikou hlavou. Iserosaurus 
i Hunosaurus jsou dle mého přesvědčení nesporná Plesiosauria, a ježto 
u nás v křídovém útvaru nade vši pochybnost zjištěn opravdu rod Cimo¬ 
liosaurus Lyd., nepochybíme zajisté, označíme-li vše to, co posud u nás 
určeno a popsáno jako Cimosliosauru, Iserosauru a Hunosaurus, jménem 
Cimoliosaurus sp. Ovšem do té doby, pokud nebude možno na základě dal¬ 
ších nálezů stanovití také příslušnost druhovou ; neníť hromadným jménem 
rodovým řečeno, že by všecky ty zbytky náležely jedinému z četných 
posud známých druhů tohoto rodu. 
Byly tedy posud v našem útvaru křídovém nalezeny z plazů jen 
zbytky želv, Plesiosaurií a Pterosaurií, ale zajisté nikoli Mosasaurií. 
Zbývají ještě fragmenty, jež označil FriČ jmény Albisaurus scutifer 
a Procerosaurus exogyrarum. Ty také o\šem i dále zůstávají naprosto 
problematickými. 
XLI1I. 
