(164) 
Referate. 
Zum Schlüsse erscheint es in der gegenwärtigen Zeit nicht unangebracht, j 
darauf zu verweisen, daß die neue Säugetierauflage ein beredtes Beispiel da- ' 
für bietet, daß es in der Wissenschaft zwischen den einzelnen Nationen keine 
Schranken geben kann und darf, und daß die einzelnen Leistungen, von wel¬ 
cher Seite*" immer sie stammen. durchaus vorurteilsfrei behandelt werden 
müssen. So rühren z. B. neben den zahlreichen Abbildungen deutscher Her¬ 
kunft unter anderen auch wohl einige aus englischer und russischer Quelle her; | 
dabei erkennen die Verfasser, deren Vaterlandsliebe gewiß über jeden Zweifel 
erhaben ist, diese Verdienste freimütig an (so in dem Vorworte von 1915 und. 
vom letzten Band). Das ist. im Gegensatz zu gewissen befremdenden und! 
höchst bedauerlichen Erscheinungen in Gelehrtenkreisen unserer Feinde, der 
einzig richtige und würdige Standpunkt in der Wissenschaft. 
Im ganzen genommen erscheint mit dem Säugetierteil des neuen 
„Brehm“ eine empfindliche Lücke in der Literatur ausgefüllt, da er ein seit 
langem erwünschtes, vorzügliches Übersichtswerk über den gegenwärtigen 
Stand der systematisch-biologischen Säugetierkunde darstellt, zu dessen VollJ 
endung die Bearbeiter, der Herausgeber und der Verleger des „Brehm“ auf 
das Beste zu beglückwünschen sind. K. Toldt jun. j 
Kölsche Wilhelm. Der Stammbaum der Insekten. Stuttgart, Kosmos 
Frankscher Verlag. 1916. ’ 
Es ist hier wohl nicht der Ort, über die Berechtigung, beziehungsweise 
das Bedürfnis zu weitgehender Popularisierung hochwissenschaftlicher Pro 
bleme zu rechten. Besteht aber dieses Bedürfnis, so hat es Meister Bölsch« 
in diesem gewiß nicht leichten Falle wohl in glänzender Weise befriedigt. 
Ein durchaus spröder Stoff, zu dessen fachwissenschaftlicher Behänd 
lung Bände erforderlich waren, wird hier auf dem knappen Raume voi 
90 kleinen Seiten mit einer geradezu lückenlosen Vollständigkeit für jede} 
gebildeten Laien mit Genuß lesbar dargebracht und selbst der Fachzoolog 
wird es nicht verschmähen, diese knappe Zusammenfassung als eine Ar 
Llesume des gegenwärtigen Standes unseres Wissens über die Stammes 
geschickte und Evolution der größeren Hälfte des Tierreiches zur Hand z 
nehmen. Besonders mag noch hervorgehoben werden, daß Verfasser sein 
Betrachtungen nicht etwa nur auf allbekannte Insektengruppen beschränk 
wie er es hätte füglich tun können. Wir finden auch seltene, wenig bekannt 
Elemente wie Embiden, Panorpaten. Physopoden u. dgl. erwähnt, kurz all 
„Kobolde“ und „Nixen“, wie sie Bölsche nennt, wenn sie nur stammef 
geschichtlich von irgendeinem Interesse sind. 
Meisterhaft ist der „gesicherte Besitz“ der Wissenschaft von dem + - 
Hypothetischen durch zarte Abstufungen in der Ausdrucksweise geschied^ 
und dadurch die Gefahr der Dogmatisierung noch strittiger Fragen vermiede 
Geschickt gewählte Bilder beleben, trotz ihrer durch den knappen Umfar 
des Buches bedingten geringen Zahl, die Darstellung, in der wir auf jede 
Fall ein Mittel sehen können, weiteste Kreise von der berechtigten Existeij 
einer phylogenetischen Entomologie zu überzeugen. Al H 
