286 
Fr. Werner. 
wesen. Daß er bei seiner Art zum Unterschiede von pretiosa angibt, 
daß der Kopffortsatz gegabelt ist, ist z. B. ganz überflüssig, denn 
das ist ja auch bei dieser wie bei allen bekannten Arten der Fall. 1 ) 
Wie ich an zahlreichen Exemplaren sehe, ist Sibylla pretiosa 
durchwegs kleiner und zarter als pannulata, der seitliche Zacken 
des Kopffortsatzes noch deutlicher abgesetzt, der obere Rand der 
vorderen Femora besitzt proximal eine deutliche, lamellöse, durch¬ 
scheinende konvexe Erhebung, die dunkel gebändert erscheint; die 
Genikulardornen (beim 2. und 3. Beinpaar) sind fast immer auf¬ 
fallend länger als bei pannulata und graciosa, dagegen ähnlich wie 
bei elegans; der Körperbau ist sehr zart, die distalen Lappen der j 
Mittel- und Hinterbeine länger als breit, das Pronotum läßt nicht 
nur hinter dem Sulcus ein Paar größerer, sondern auch vor ihm 
zwei Paare kleinerer (nicht immer sehr ausgesprochener) Höcker 
erkennen. S. pretiosa scheint in Kamerun etwas seltener vor¬ 
zukommen als pannulata, von der ich ziemlich viele Exemplare 
aus dem Wiener und Brüsseler Museum untersuchen konnte. 
pannulata graciosa pretiosa elegans f 
9 cT^'d' 9 9 
Dimensionen: 
Kamerun 
Natal 
Abessynien 
Kamerun 
Kamerun 
Gesamtlänge 2 ) 
63-5 
67-0 
46*0 
51-0 
37-0 
53-0 
650 
Pronotum . . 
23-0 
260 
18*5 
230 
155 
190 
26*0 
Elytren. . . 
400 
46-0 
340 
38-0 
31*0 
340 
45*0 
Vord. Femora 
130 
160 
11-0 
130 
9-0 
12-5 
15*0 
Vatidae. 
JPhitrus Kar sch. 
Phitrus orientalis nov. spec. 
Pronoto marginibus inermibus, lobulis femorum intermediorum 
et posticorum vix distinctis, macula trochanteris et mediana femoris 
- 1 ) Dadurch, daß Kehn beim Vergleich seiner Art mit S. pannulata das 
Vorhandensein des dorsalen Lobus an den vorderen Femora nicht hervorhebt, 
ist ersichtlich, daß sich beide Arten darin nicht unterscheiden. Einen wirk¬ 
lichen Lobus hat aber nur pretiosa. Alle Unterschiede von graciosa und 
pannulata sind graduell. 
2 ) Bis zur Spitze des Kopffortsatzes. 
